新经济的帝国主义──新经济中的知识产权问题 陈文琦 2001年 43期 #1新经济：网络推动知识革命 　　近年来互联网的快速发展，在人类科技的发展史上，可说是相当值得观察的又一次工业革命。 　　前两次的工业革命，使人类脱离与大自然搏斗的困境，并且改善了多数人的物质生活，互联网所牵动的第三次工业革命，则以连结Connecting为导向，藉由全球的网络，传递信息与智能，这恐怕是人类有史以来，对于“分享”这一个名词内涵所进行最大规模的实践。互联网的出现，打破了知识垄断的高墙。 　　只需要一部连接网络的装置，任何人都可以与世界接轨，获取有价值的信息，而科学家钻研新技术，比起技术创新过去任何一个时期的人类历史，都更具有精神上的革命意义。 　　#1专利权──新经济的核心问题 　　网络促进信息的普及与传递，将知识由经济学上所谓的“稀有资源”变成了“公共资源”，对于高科技产业界来说，也使得“公开标准”的呼声日益高涨。在网络时代，知识产权如何在“分享”与“保护”之间取得平衡，已经成为值得深思的问题；不能经由适度的传播造福人群的智能，与藏诸名山的典籍一样没有意义。 　　专利权制度建立的目的，即奖励发明，以增进整体人类生活水准。政府赋予发明人及创作者一定期间享有“排他权”，目的鼓励发明以增进整体人类生活水准，在排他期内，允许发明人使用此权利获取经济利益。“鼓励发明”及“增进整体人类生活水准”之间是有冲突的，但排他权应与公共利益取得一平衡点。 　　我们都可以同意，专利权概念得到全球产业的普遍认同，是值得欣喜的现象，也是各界人士努力奔走多年的结果。但在互联网所成就的时代背景中，我们却发现，过度膨胀与被滥用的专利权意识，如今已经成为高科技产业良性发展的一项阻力；不尊重专利权的盗用行为固然不可取，然而不少个人及企业利用专利权观念保卫其垄断私利，却让整体社会付出了相当高的代价。 　　生物技术领域的发展，提供给我们一些思考的角度。人类的生命奥秘，是否可归属于特定商业组织或特定人所有？基因科学的知识产权归属科学家或上帝？当网络已成为当代知识革命关键时，个人计算机是否仍应延续过去由单一公司垄断规格，享有独占利益的产业状态，让社会文明的演进与一两家公司的财务报表紧密相连？ 　　新经济时代的兴起，削弱了过去自工业革命以来的“资本帝国主义”的力量，而今新一代“知识帝国主义”的强权兴起，却是下一个令人忧心的课题。 　　#1新经济的帝国主义 　　对产业本身来说，每个国家应该严肃思考的问题是，该如何培养自己的实力，避免成为新经济时代的“殖民地“？ 　　前面提过，部分利用掌握众多专利权而掌控市场，谋取独占垄断利益的企业，在以知识为主要诉求的新经济时代中，已经俨然成为新兴的产业帝国主义化身，并且以开发殖民地的心态，不断榨取资源，巩固自己的强势地位。面对这样的竞争者，政府与司法所能提供的协助，恐怕难以完全发挥“扶正”的效果，若不能努力累积属于自己的资源与实力，将不容易摆脱“殖民地”的卷标。 　　厂商致力于自有技术的做法，与“公开标准”的新经济时代精神并不相悖，壮大自己的目的，在于能为产业界贡献更多的力量，并藉以赢得其他人的衷心尊重。这样的理想就现实面来看，可能困难重重，但无论如何，建立自主技术研发能力仍是争取发言权的不二法门。