风风雨雨话十佳 2000年 第30期 　　2000年7月27日上午 8点30分，在北京翠宫饭店多功能厅，CNNIC—互联网信息中心公布了它新世纪的第一次调查报告。 　　花开花落，斗转星移，自1998年以来，CNNIC已经公布了6次报告，其中从第2次起，开始增加一个“十佳网站”的排名。在记者手中，CNNIC报告越做越好，由开始的一本10多页的小册子到一份厚厚的、印刷精美的报告，光从外形上就显出了它的变化和发展。这次的网站排名也有了一些变化，在称谓上，由以前的“十佳网站”改成了“有影响力网站”排名（本文为行文方便，还是沿用老的十佳说法），而且还增设了影响力分类排行榜。 #1 没见到CEO们 　　有人戏言，CNNIC选择这个时间开新闻发布会，明白地显示了CNNIC的官方气息，明显在考验记者对此是否热衷。8点30分开会，的确让习惯晚睡晚起的老记们受到了考验。来自电视台的男主持人在台上谈笑风生之后，向大家一一介绍了与会人员。这时，大家才发现：本次CNNIC会议与以往有一点根本不同，那就是绝对目标明确、代表“纯洁”，除了CNNIC的人以及CNNIC的上级主管部门领导之外，其余几乎全是媒体记者，网站代表来的少而又少，记者们记得，在第5次评选大会上，十佳网站的CEO们鱼贯而入，侃侃而谈，让记者们浪费了不少胶卷；但这一次，在主席台端坐的只有来自CNNIC的人。 　　CNNIC不是请不动这些CEO，CNNIC一发话，没有几个网站敢说不；CNNIC也不是不希望有人来捧场，不然它也不着急开这个新闻发布会。也许对折腾了2个多月的CNNIC来说，能少一事就少一事吧。 #1 高兴和不高兴的 　　以“人人都上Chinaren”为口号的Chinaren.com，是这次CNNIC公布的十佳网站排行榜中唯一的黑马。 　　在新一代网站中，Chinaren.com的广告投入是巨大的，北京、上海、广州的公共汽车、路牌广告、校园都充满了Chinaren.com的身影，主页大巴更是一个烧钱游戏，据说光这个项目耗资就在1000万元以上。但如果一味地说Chinaren.com是烧出来的，可能有些不负责任，本来社区模式每年的成绩都不错，上次第9城市也差点进入前十名。说起烧钱，比Chinaren.com多或者差不多的并不是少数，但进入十佳的为什么只有一个Chinaren.com？ 　　上海热线和东方网景这对难兄难弟与十佳擦肩而过多少有些可惜。特别是上海热线，它曾领时代之先，创下一个政府支持的“官方神话”，因其后劲不足，发展模式不清晰，最后悄然落伍。本次上海热线不景气，造成了十佳网站中北京网站一统天下。从这个角度上说，天极能继续保持十佳，很大程度上归功于他们在北京设立了分公司，并很快地进入了实质性的运作。毕竟是在首都，所有的运作都是放眼全国的。来自北京的舆论认为，上海热线和东方网景的落选从某种意义上说明了纯粹的ISP模式慢慢落伍了。 #1 天极为什么？ 　　天极也许是十佳排行中最没有悬念的，因为这个公司从第1次评选开始每次都能入选。 　　但在“城头变换大王旗”的互联网业，这多少会让人问个为什么？ 　　这不能简单地归结于模式问题，垂直门户虽然在美国风行，在国内也得到大家的认可，但为什么同样是IT垂直门户，天极的领先优势那么明显呢？ 　　不能简单地归结于资源问题，脱胎于《电脑报》电子版的天极网的成功很大程度上要感谢《电脑报》多年的积累，但为什么这么多媒体投身互联网，目前成功的只有一个天极呢？ 　　不能简单地归结为先手问题，天极1997年2月14日就开始涉足互联网，1999年11月确立商业模式，虽然这些都是行业领先，但在互联网领域中，历史并不是财富，而是负担。 　　领跑的感觉是美好的，但代价也不菲。 　　对于天极的成功，天极CEO李志高的回答是：“我们不玩概念，我们更多的是提供服务，从内容服务到广告服务，从商务服务到咨询服务，我们尽可能给大家提供一个服务的平台。”服务为王，很有新意。 #1 狼来了？ CNNIC的网站排行榜中最令人疑惑的是yahoo.com的排名。www.yahoo.com和cn.yahoo.com合计得票95756票，比“头名状元”新浪还多出16224票，可是不知道为什么，www.yahoo.com的票数没有被计算在内，只计算了cn.yahoo.com的票数，这使得在国外神气活现的yahoo.com在CNNIC的报告中只能被“封”为第5名。 　　另外一个类似的例子是www.hotmail.com，这个著名的电子邮件站点此次获得19048票，如果按得票数计算，也应名列“皇榜”，可是该网站同样也没有出现在十大网站排名之中。 　　对此，CNNIC的解释是：只有在中国设立了中国分公司，独立运作的网站才能进入这个排行榜，不然怎么叫中文网站十佳呢？中文雅虎在国内刚刚设立了分公司，因此这次排名将中文雅虎列入。按这个解释，似乎能说明些什么。 　　不过单从票数来看，新浪的“我们比中文雅虎领先两年”的说法是不是有说大话的嫌疑呢？ 　　每次的CNNIC排名都被无数企业研究来研究去，制定各种各样的战略规划；每次的CNNIC排名都会被各路评论家品头论足，得出各式各样的结论。但这些都算不了数，一个企业如果只是沉迷于数字或者只相信数字，那将意味着什么？