你找，我找，大家找！——常用搜索引擎评测报告

电脑报评测实验室
2000年 第25期 

　　近几年，随着Internet的延伸，人类对网络的需求增加，各种网站在这种环境下迅速增加。网络资源成几何级数增长，为整个人类社会产生了划时代的影响，几乎涉及到各行各业。然而，网络资源的存在是一回事，网络资源的摄取又是另一回事，资源存在而不会主动为人类服务，只有被人们所利用才能体现其价值。所以，我们为了更好地享受这种快速、方便的信息资源，必须通过主动方式进行查找，去除不必要的信息，搜索我们所需的资源。针对这种对网络资源的特殊需求，诞生了许多满足这样功能的各种搜索引擎网站。
　　因此，在本次的评测中，我们选择搜索引擎网站进行评测，为读者朋友在选择一些比较好的搜索引擎时，提供参考，充分利用互联网资源。
　　本次评测的系统环境：
　　硬件环境：CPU（PⅢ450）、主板（微星6163）、硬盘（昆腾火球15GB）、显卡（TNT2 16M显存）、内存（128MB）、256KB微波专线。
　　软件环境：简体中文Windows 98 SE版、Internet Explorer 5.0。
#1    评测前的准备
　　对于一般用户而言，平常所用的搜索引擎主要是雅虎（含中、英文站点）、搜狐（含中、英文站点）等知名的搜索引擎网站，对于其它一些不是特别知名的搜索引擎网站，相对来说用得较少。为了准备对本次的搜索引擎网站评测，我们评测室所有人员都参与搜寻工作，有时还动用搜索引擎网站来搜寻其它的搜索引擎网站。与当初查找下载网站一样，我们不管找到的搜索引擎网站的资源是否丰富，分类是否科学、合理，提要是否详细，只要是搜索引擎网站一律加以初试。当然，目的只一个，尽量不放过一个好的搜索引擎网站，以便它们能更好地为用户提供服务。
　　功夫不负有心人，经过几个昼夜的辛苦工作，我们终于搜集四十多个搜索引擎网站。由于国情所在，大多数用户的英文水平相对来说不是很好，所以，我们本次搜集的搜索引擎网站，要求必须支持简体中文。
#1    网站的选择
　　经过我们评测人员千辛万苦地搜索，才找到这么多搜索引擎。当然，不可能全部参与评测，这就必须让我们以专业的眼光来选择出五个具有代表性的搜索引擎。通过对大量搜索引擎的试用，发现作为搜索引擎网站，首先必须有丰富的网站资源和网页资源，也必须能让用户比较容易地登记新网站，这样才能保证新网站的更新。
　　当然，作为用户都有自己的审美观点，都会选择一个网页做得比较漂亮的网站，这样才能让身心得以松弛。对于搜索速度也必须强调，在搜索等待中不至于感到太慢。网站在分类上必须科学、合理，这样才能正确引导用户去查找自己所需要的内容。我们还希望本次参与评测的搜索引擎必须是专业的搜索引擎，而不是将搜索引擎作为网站的一个普通内容。
　　为了选择五个比较具有代表性的搜索引擎网站，我们评测人员特地针对搜索引擎网站的特殊性，制定了以下五条选择标准：
　　1．专业的搜索引擎，支持简体中文；
　　2．分类详细并且合理；
　　3．综合性强，搜索速度快；
　　4．搜索资料丰富，无效链接率低；
　　5．在使用中操作简单、方便。
　　按照以上制定的五条标准，经我们评测小组人员的综合试用。最终，从众多搜索网站中选出以下五个网站：
　　Yahoo！中国：http://cn.yahoo.com/
　　SOHU（搜狐）：http://www.sohu.com.cn/ 
　　悠游中文搜索引擎：http://www.goyoyo.com.cn/
　　找到啦！搜索引擎：http://search.zhaodaola.com/
　　常青藤搜索引擎：http://www.tonghua.com.cn/
#1    首页界面
　　我们在软件评测中，就非常注重针对操作界面的评测，因为界面的外观决定用户在使用时的心理感受，即是否有使用的方便性。所以，在进行网站评测时，我们还是将所选择的网站首页界面作为评测的一项重要指标。
　　对于搜索引擎网站的界面评定，我们主要从界面的美观和页面的简洁上来进行评测。在本次评测所选取的五个搜索引擎网站中，如果从首页界面的美观上看，应该是“悠游中文搜索引擎”是最好，它在色彩上显得比较活跃，不像其它几个网站死板、没有生机，尤其是“找到啦！”和“Yahoo! 中国”，显得特别单一；“悠游中文搜索引擎”在版式划分上也存在一定的变化（如^25070501a^一），使得整个页看来非常有层次感。
　　但是从页面的简洁上来看，“Yahoo！中国”和“找到啦！” （如^25070501b^二）则显得非常简洁，尤其以“找到啦！”最为明显，因为首面中除了搜索引擎功能外，几乎没有提供其它服务。而“Yahoo！中国”则不同，除具有本身所应该有的搜索引擎功能外，还提供新闻等服务。
　　“SOHU（搜狐）”比较朴素，虽然除具有搜索引擎功能外，还提供新闻等其它服务，但它在界面设计上没有考虑一种总体美，仅仅是一种简单的拼合；“常青藤”则仅仅是按照其内容的一种罗列。在首页上使用了过多的动态GIF图像，使得首页过于庞大。用户在进入时不得不经过一个比较漫长的等待过程，并且图像的位置也不是很好，显得比较零乱，没有一种整体美，因此，“常青藤”既失去了一种简洁美，也失去了一种整体美，并且还影响了页面打开速度，终是得不偿失。
　　本次所选择五个搜索网站，都无一例外地使用了代表各自网站特色的LOGO（标志）。其中，我们认为做得最好的LOGO当属“找到啦！”（如^25070501c^三）。而“SOHU（搜狐）”虽然有其标志，但在某些内容的页面时会进行变化。其实，一个LOGO代表了一个网站的总体形象，如果有一个固定的LOGO存在，我们认为这样才能体现出该网站的形象。
　　所以，在首页的界面设计上，“悠游中文搜索引擎”应该是做得最好的，其次当数“找到啦！”和“Yahoo！中国”，它们提供了一种简洁的界面。
#1    主要功能
　　凡是一个非综合性的专业网站，都会以提供某一项功能服务为主要特色。同样，作为搜索引擎网站必然应该以搜索引擎功能为该网站的核心内容。围绕搜索引擎这一主要功能，在本次的评测中，我们将主要测试搜索分类、新网站登录、语法结构和检索说明等几个方面：
#1　　一、搜索分类
　　与下载网站一样，我们要在较短的时间内找到所需资料，就必须有一套很好的分类方式，它可以让我们免除不必要的查找过程，根据所需资料来判断它可能属于某一个小类以及某一个大类。因此，对用户可能需要查找的资料进行科学分类就显得特别重要。
　　在本次所选择的五个搜索引擎网站中，他们之间在分类上各都有不同，无论是分类数量还是分类方式，都存在或多或少的差异。其中，以“悠游中文搜索引擎”的分类最多，大类多达二十个，比最少的“Yahoo！中国”和“常青藤”多了六个大类，当然，我们在评测分类时，不只是以分类多少决定其分类质量，而决定一个搜索引擎分类好坏主要还是它对每个分类的定位，以及科学性、合理性，针对当前各行业的实用性。不过，分类的多少在客观上也会影响分类的质量。
　　通过我们评测人员对这五个搜索引擎网站在分类上的分析，与当前我国社会分工和人们的生活习惯相结合，认为“SOHU搜狐”在分类上最为科学、合理（如^25070501d^四），至少针对中国大陆应该是这样，例如：“SOHU（搜狐）”将“休闲”和“娱乐”合为“娱乐休闲”类，而“Yahoo！中国”则将“休闲”和“运动”合为“休闲运动”类，将“娱乐”单独列为一个大类，这种分类上存在的差异反映了两种不同的生活方式，在祖国大陆，一般将“休闲”与“娱乐”归为一类，所以，“SOHU（搜狐）”在分类上考虑了它的主要用户还是分布在祖国大陆，与中国文化联系较紧密。而“Yahoo！中国”在分类上参考了西方文化。
　　“悠游中文搜索引擎”不仅将整个分成二十个大类，并且还添加了一个“专业搜索引擎”功能，针对目前相对盛行的“电脑”、“电信”、“时事新闻”等十一类合为专业类的搜索引擎。
　　因此，我们认为“SOHU（搜狐）” 在分类上最为科学、合理，最适合我们读者朋友，其次，当属“悠游中文搜索引擎”。
#1　　二、新网站登录
　　作为比较完善的搜索引擎网站，必须具有新网站登录功能，因为这是搜索引擎网站搜集资料的主要来源，资料收集必须采取双向性，即网站在主动收集资料的同时，又要给那些需要将自己网站收录到该搜索引擎网站的用户提供添加服务，这样才能保证整个搜索引擎网站资源的完整性和及时性。
　　当然，这一功能所在的链接应该在首页中比较醒目之处，否则用户查找时非常不方便。在我们本次所选择的五个搜索引擎网站中，只有“常青藤”不支持外，其它四个网站都支持新网站登录功能，仅仅在名称上略有不同，如“Yahoo！中国”称为“免费登录网站”；“SOHU（搜狐）”和“找到啦！”称为“网站登记”；“悠游中文搜索引擎”就是“新网站登录”。它们虽然在名称上不同，实际上都是一样的功能。由用户将自己的网站或自己找到比较好的网站与其它用户共享，让更多的用户知道该网站，享受该网站提供的服务，并且申请表格的填写都差不多。如^25070501e^五即为“SOHU（搜狐）”的新网站登录表格，用户很容易填写。
#1　　三、语法应用
　　我们在通过搜索引擎查找资料时，有时并非只输入一个关键词，而可能是两个以上关键词的组合。常用的查找方法即为一种模糊查找方式，如果直接输入“软件下载”将找出包含“软件下载”、“软件”、“软体”以及“下载”等资料说明的网站，有时我们需要精确定位，即只找出包含“软件下载”的网站，那么就会在输入关键词时用双引号括起来（大多数搜索引擎都支持这种功能），对于使用中文的用户一定要记住，这里的双引号不是中文的双引号，而是英文的“″”号，如“″软件下载″”，这种情况应该是搜索引擎所具有语法结构的一种。
　　为了加强搜索功能，在搜索引擎中加入了诸如“＋”、“－”、“t”、“u”、“AND”、“OR”、“NOT”和“NEAR”等逻辑词，使用它们可以避免在查找时出现太多的，近乎没有必要的资料，可以为用户节省大量的宝贵时间。在“Yahoo！中国”，一般使用“＋”来指定查找关键字串一定要出现在结果中；利用“－”来限定关键字串一定不要出现在结果中。例如：我们需要一次找出“PhotoShop”和“CorelDRAW”的资料，那么我们输入关键词“PhotoShop ＋ CorelDRAW”。如果在查找到的“PhotoShop”的资料中不包含“CorelDRAW”，那么我们就只需输入关键词“PhotoShop － CorelDRAW”即可，当然，每个搜索引擎网站都有自己的语法逻辑词使用方式，不能互相套用，如“＋”、“－”可以在“Yahoo！中国”中使用，“PhotoShop － CorelDRAW”在“SOHU（搜狐）”中则成为“PhotoShop AND － AND CorelDraw”，它会将“＋”、“－”认为是关键词（如^25070501f^六）。因此，使用某个搜索引擎前，一定要阅读每个搜索引擎网站所提供的“检索说明”，以免造成互相之间乱用逻辑词。
#1　　四、检索说明
　　我们在前面提到用户在使用逻辑词时一定须要首先阅读“检索说明”，因为目前对互联网中的搜索引擎使用语法和逻辑词基本上还没有统一，它们的用法一般都在“检索说明”中得到比较详细的说明。
　　一个搜索引擎网站的“检索说明”就相当于一个软件的使用说明，这是一种对用户负责的表现，如果“检索说明”比较详细并且说明具体，用户在使用搜索引擎时就不会遇到不必要的麻烦，运用起来得心应手，能够快速地找到所需资源，节约宝贵的时间。
　　在本次选择的五个搜索引擎中，只有“找到啦！”的检索说明比较简单，只有简短的一百多字（如^25070501g^七），当然不能将用户所需的使用说明全部表达出来。其它四个网站，如“Yahoo！中国”和“SOHU（搜狐）”等都使用比较详细的说明，使初级用户在看了这些说明以后能够快速上手。总的来说，我们认为在“检索说明”上，相对于其它搜索引擎网站来说，“Yahoo！中国”比较详细且具体，用户容易掌握。
#1    性能参数
　　我们认为评价一个搜索引擎性能的优劣，应该至少包括以下标准：
　　1．搜索引擎收集的网站（或网页）数目，因为这直接影响到搜索结果的广泛性；
　　2．搜索引擎搜索结果的满意度，包括查询结果相关项命中数量、错误链接和重复链接的数量等；
　　3．搜索引擎数据库的更新频率、时效性；
　　4．搜索引擎提供的查询功能使用便利性，如除了支持简单搜索，是否还支持逻辑查询和多词查询，多词查询是自动分词还是须加标记，是否能自动识别中英文；
　　5．对于目录分类式搜索引擎，目录分类的合理性、分类的广度和深度、限制在类别内搜索的能力也是衡量该搜索引擎性能的一个重要标准。
　　其中，用户最关心的应当是搜索结果的满意度和搜索速度，我们认为有必要把搜索引擎的相关知识带给大家：按照搜索引擎提供的功能和使用的技术来划分，目前互联网上的搜索引擎有以下几种基本类型：
#1　　一、分类目录
　　分类目录将网站系统地分类整理，提供一个按类别编排的网站目录，在每类中，排列着属于这一类别的网站的站名、网址链接、内容提要，以及子分类目录，这就像一本电话号码簿一样。你可以在类目中逐级浏览寻找相关的网站，分类目录中往往还提供交叉索引，从而可以方便地在相关的目录之间跳转和浏览。你也可以使用关键词进行检索，检索结果为网站信息，这种检索也称之为网站检索。
　　这类搜索引擎不使用专门的Robot在互联网上搜寻站点和页面信息，而是要求用户主动地登录站点信息。管理员会根据用户登录的信息将网站放入相应的目录中。
#1　　二、网页搜索
　　网页搜索引擎同分类目录的最大区别是搜索结果不是网站信息，而是符合检索条件的网页信息。依据搜索引擎获得网页信息的方式不同，软件的复杂度也差别较大。常见的获取信息的方法包括：
　　检索用户递交的网页（并不是整个网站）
　　使用Robot在互联网上自动地从一个页面跳到另一个页面搜寻网页信息
　　搜索引擎会根据搜集到的网页信息对网页索引，加入数据库中
#1　　三、图形图像搜索
　　图形图像搜索是一种新的搜索引擎。顾名思义，图形图像搜索就是搜索互联网上的图形图像等多媒体信息，传统的搜索引擎搜索的是网站和网页信息，这是它们之间的根本不同。由于涉及到图像等多媒体信息，图形图像搜索引擎的数据库组织需要采用不同于网站和网页搜索引擎的技术，需要充分考虑到多媒体信息的组织和查询问题。
　　在参测搜索引擎中，“搜狐”、“Yahoo！中国”和“悠游”均同时提供了“网站搜索”和“网页搜索”，方便用户自行选择。但由于这两者在技术上差别较大，鱼与熊掌不可兼得，这样的综合引擎站点在每项上都往往不如专项引擎站点做得好。专业化的搜索引擎在提供专业信息方面有着大型综合引擎无法比拟的优势，它可以在某一个专业面上做得更好、更完善，其实这正符合了Internet发展的一个趋势：Internet将更专业化、分工更细。
　　而对于“图形图像搜索”，只有“搜狐”在“snap 英文”状态下可以进行，也就是说所有参测搜索引擎均没有面对简体中文提供“图形图像搜索”。
#1    测试过程及分析
#1　　一、常规搜索
　　我们使用目前比较热门的词语如“台海局势”、“欧洲杯”等进行搜索，“悠游” 和“搜狐”以较多的搜索结果领先，但是“搜狐”的结果排列清爽合理（如^25070501h^八）；“Yahoo！中国”和“常青藤”的搜索结果显得比较少，可能是因为数据库更新方面的原因，不过“Yahoo！中国”在“网页搜索”时总是能获得最多的搜索结果；“找到啦！”就表现得很一般了。（^25070501j^）
　　我们认为，一般情况下网页搜索能够提供比网站搜索更丰富更有价值的信息，但是如果使用不当（提交的检索条件不合适）或者搜索引擎本身对搜索关键字的处理有误，就会常常得到大量无用信息（前者需要用户提高自身的搜索使用技巧，后者则需要搜索引擎本身做出修正）。比如在这次测试中我们向所有参测搜索引擎提交了“欧洲杯”这个关键词，“SOHU（搜狐）”和“Yahoo！中国”完成得不错，“悠游”似乎只把“欧洲”确认为有效关键字，结果一共出现了2000个网页，并且这个问题也类似地出现在了“网站搜索”中，可见“悠游”的搜索引擎还存在着一定的问题。
　　另外，我们发现所有的参测搜索引擎均不不支持新的中文编码标准，如“GBK”。例如，我们需要在网上查找有关朱镕基总理的报导，但是“镕”字却不在 GB2312 的字符集中，在 GBK 编码中可以找到，由于搜索引擎不支持 GBK，因而用“朱镕基”无法找到有关的网页（“搜狐”和“Yahoo！中国”可以查到相关网页，但是在单独查找“镕”字的时候均无法识别，由此可以判定不支持）。
#1　　二、智能搜索
　　智能搜索也是搜索引擎的一个不可缺少的部分，主要表现在“事件敏感性”和“自然用语识别”两个方面。在这个测试中，“悠游”有了较好的表现，它在按用户要求进行搜索时，能把适合的和有关联性的内容一并找出，如用户需要查找有关“音乐会”的文章，Robot会把相关的“演奏会”、“演唱会”、“钢琴演奏会”等内容的文章都找出来，并且它在用户按照自然用语习惯输入检索请求时也表现出了较好的处理能力。而其它四个参测搜索引擎在这方面就差了点，这和它们强调“精细查找”不无关系。这两种方式目前都很有市场，关键在于用户如何针对自身情况来选择了。
#1　　三、英文搜索
　　在这里我们指的并不是参测搜索引擎对英文的搜索能力，而是测试的它们能否在一定程度上把英文关键字进行相应的中文化处理，得到相关的中文搜索结果的能力。应该说，这也是属于“智能化搜索”的一个部分。
　　在五个参测搜索引擎中，只有“Yahoo！中国”和“悠游”宣称有这个能力。我们把“Information”、“Microsoft”等作为搜索关键字对这两个搜索引擎进行了测试，结果让我们感到满意：“Yahoo！中国”列出了带有“信息”的中文网站（因为默认状态是查找简体中文网站），“悠游”则将中文和英文结果混列在一起。对用户而言，“Yahoo！中国”表现更好，不过，“悠游”有一项很不一般的特性（如^25070501i^九），那就是它列出的结果中包含了“资讯”这关键字（这是“Information”在港台地区的翻译结果），并且可以使用“简繁通”功能在用户没有内码转换工具的情况下进行解读（不过效果比使用软件差），对某些有特殊要求的用户是很有用的。（^25070501k^）
#1　　四、其它
　　Yahoo! 中国：尽管指定简体中文站点，但搜索结果中仍然会有繁体中文站点出现，并且其中的（指繁体站点）检索结果并不精确；
　　SOHU（搜狐）：尽管搜索帮助中说明支持布尔运算符操作，但系统已经有默认处理，如果搜索条件中加入布尔运算符便会报错，搜索帮助中的解释显得多余，甚至会误导用户；
#1　　五、与世界其它优秀搜索引擎的差距
　　同世界上一些赫赫有名的搜索引擎如“AltaVista”、“Infoseek”、“Lycos”和“Opentext”相比，无论是容量（“AltaVista”大于2100万页，“Lycos”大于1900万页）、数据库（如FTP搜索、Gopher搜索等）、专业搜索服务的提供数量和质量、智能化处理等方面都有着明显的差距。
　　结合世界搜索引擎的潮流，我们觉得国内的搜索引擎在强调有特色的中文化服务的同时，应当大力发展搜索结果表现、搜索向导、搜索行为分析等技术，向着更精确、更专业化、更个性化、更主动化的搜索服务前进。（^25070501l^）
#1    评测总结
　　经过对以上五个搜索网站的测试，我们认为作为一个优秀的搜索网站，首先当然应该具有比较好的第一印象，即漂亮的界面，当然应该在打开网页时有较快的速度，一个搜索网站必须具有的是有丰富的网站资源和网页资源，对这些资源必须进行科学、合理的分类，对于查找出的网站资源和网页资源也一定要有比较详细的分类说明，为用户查找提供方便。以下是我们评测人员选出的三个具有代表性的搜索引擎网站：
　　本次最佳搜索引擎网站：Yahoo! 中国 （http://cn.yahoo.com）
　　“Yahoo! 中国”虽然界面简单，但它收录的资源非常丰富，分类科学、细密，归类准确，简练严格，并附相关网页链接，全文检索系Openfind支持。首页在大小上比较合适，打开速度快、操作简捷，并且还提供新闻等其他服务，从而成为本次最佳搜索引擎网站。
　　本次最具实力的搜索引擎网站：SOHU（搜狐）（http://www.sohu.com.cn）
　　“SOHU（搜狐）”收录了丰富的网站和网页，加入部分英文站点，分类科学、详细并且合理，类目缜密，虽然网站提要比较简单，首页相对来说比较美观，用户在其上登记新网站非常方便、快速，从而被我们评测人员评定为本次最具实力的搜索引擎网站。
　　本次最具潜力的搜索引擎网站：悠游中文搜索引擎 （http://www.goyoyo.com.cn/）
　　“悠游”中文搜索引擎网站虽然全文检索不够丰富，反馈结果不太完整，但它的首页界面在本次评测中是最好的，并且收录了丰富的网站和网页，加入了部分英文站点，分类合理，分类层次比较好；提要基本完整。另外，还有提供新闻等其他服务，在美国、香港、北京、重庆、上海、台湾设站。从而成为本次最具潜力的搜索引擎网站。