美国怎样进行信息战 月臣 2000年 第6期 　　从各种新闻媒体上，我们经常可以读到美国的信息系统和计算机网络遭到黑客攻击的报道，特别是当美国在世界上蛮横霸道、挑起事端时，这种攻击就愈发激烈。作为世界上对计算机和信息技术依赖最重、应用最普及的一个国家，美国信息系统的易受攻击性和由其庞大数量所带来的脆弱性，是显而易见的。但是，我们不要忘了，作为世界上惟一的超级大国，而且也是头号信息技术强国，美国对信息战的研究也是相当深入的。 #1 美国对信息战的定义 　　美国对信息战理论的研究由来已久，并发布过这方面大量的研究文献，但对信息战的定义却一直在不断地修改和完善之中。1996年初，美国参谋长联席会议曾给信息战下过一个较早的定义： 　　信息战是指为夺取信息优势，对敌方信息系统与计算机网络等设施施加影响，并对己方的信息系统和计算机网络等设施进行保护。 　　上述的内容包括对信息基础设施的攻击与防护两个方面。1998年10月，参谋长联席会议在最新颁布的《信息战共同教条》中，又对信息战的定义做了完善和补充，其中最引人注目的，就是它首次以国家和政府文件的形式，把国家信息基础设施（NII）列入了信息战打击的对象范围之内。 #1 美国专家假想中的信息战 　　美国信息战专家威廉·丘奇从上述理论出发，对未来世界上可能发生的几种不同类型的冲突或危机，提出了用信息战解决冲突、兵不血刃战而胜之的几种假想手段： 　　假想之一：用信息武器解决领土争端 　　以第二次英、阿马岛战争为例，当时英国派出强大的舰队向马岛发起进攻，阿根廷战败，英国夺回马岛。 　　丘奇认为，如果这场战争发生在现在，考虑信息战的特点后，阿根廷就可以充分利用信息战来改变自己的明显弱势，反击英国： 　　1.阻碍对方的战争准备：通过信息攻击手段，使英国军方的通信系统和设备丧失效能，破坏英军的人员和装备数据库，延缓英国的战争准备，并使其为此增加大量的开支。最终，甚至可能迫使英国政府重新考虑它采取军事行动的能力和可行性。 　　2.以心理战改变英国公众的舆论向背。 　　3.制造国家信息基础设施危机：如果阿根廷能对英国的电信、电话、铁路与航空管制等信息基础设施发起有效的攻击，使其陷入瘫痪或半瘫痪的状况，在这种情况下，英国政府要想出兵进行一场远在几千英里之外的战争，其决心将会是很难下的。在航空母舰战斗群开赴目的地的半个多月航程中，伴随着国内恐慌而诞生的寻求和平解决的呼声及方案，很可能就已经在酝酿乃至商谈之中。 　　4.破坏英国维持战争的经济和财源：金融体制上的弱点和缺陷，可以被利用来制造金融危机和恐慌。去年，美国股市曾发生一起因电脑程序错误导致在短短几分钟内股指狂跌200点的事件，使不少企业和股东损失惨重。信息战专家认为，这种缺陷可以利用信息手段制造，它可以吸引政府的注意力，造成一种经济问题严重的假象，从而影响政府对战争的决策与财力支持。 　　假想之二：用信息武器解决经济纠纷 　　丘奇设想的分歧在东南亚某两个国家之间发生。 　　A国是一个集国际贸易港、远东金融中心、东南亚海上交通中心于一身的国家，经济发达、人民富裕，但却是个弹丸小国；而毗邻的B国国土辽阔，但却相对贫困和落后。由于国土很小，A国的空中航线要穿过B国的南部地区，这段航线被叫做“空中走廊”，它是A国的一条生命线。两国虽关系尚好，但在如何使用“空中走廊”上一直存在分歧。如果有一天B国拒绝A国继续使用穿越其领空的这条航线，两国之间的分歧就可能会发展成为一种对抗。 　　信息战在这场纠纷中可以有很多不同的表现方式，而最能引起人们注意的，就是A国拒绝向B国提供先进的空中交通管制服务，来迫使B国屈服，最终坐下来谈判解决问题和纠纷。因为国际法中没有对这种报复行为的约束条款，一旦这类事件发生，必将引起国际社会强烈的注意。 　　假想之三：用信息武器化解军事对峙 　　这方面的典型例子是南亚某两个国家的核竞赛与长期军事对峙。而信息武器在化解和消弭这场愈演愈烈的对抗赛中，有可能发挥关键的作用。利用先进的电磁脉冲武器，或者采取黑客渗透的方法来瘫痪双方核武器的控制信息系统、破坏存放研究资料的数据库，可以动摇这两个国家的核武器研究计划。这种方法还能够扩大到对所有重要的制造、生产与试验设备进行攻击和破坏。 　　假想之四：用信息武器获得大规模毁灭性武器的同样效果 　　在信息战研究中，美国的信息战专家们很感兴趣的一个问题是：利用信息攻击手段，能否创造出类似当年珍珠港事件那样的大规模毁灭后果？结论是，从理论上讲，这种可能性是完全存在的，而且在敌对行动中非常必要，因为它能够大大削弱对方的应变能力，从而产生要花极大的军事代价才有可能得到的同样效果。但是，要想做到这一点，没有周密的计划和足够的资源配合与支持，是不可能实现的。美国在这方面的研究计划被列入高度机密，外人无从知晓。 　　信息战在未来肯定会成为主要的战争手段之一，这在全球已经形成了共识。我国的军事专家们也越来越关注这一新的作战手段，并在理论和实践上都取得了长足进展。研究其他国家在信息战方面的战略战术，对提高我们的信息战水平也大有裨益。我们也有信心在未来的高科技战争中取得全面的胜利。