DIY一个帝盟MX400 赵四 2000年 第4期 　　这里说的DIY，并不是要我们自己拿电烙铁、螺丝刀什么的去组装一个声卡，而是像升级显卡BIOS一样，让其它品牌的Canyon3D声卡用上帝盟MX400的驱动。 　　当知道帝盟决定用ESS的Canyon3D芯片来推出它的MX400时，就买了块同样用Canyon3D芯片的台湾新众Hi－Five声卡。新众Hi－Five的做工不错，褐黑色的底板，工整的元件布局，活脱脱像极了创新的SB Live!Value，而且它的零售价只有500元人民币。在四声道支持、回放音质方面有不俗表现。但由于驱动不完善，不支持多音频流，而且CPU占用率比较高，总感觉有点美中不足。帝盟的MX400推出时着重解决的就是这两个问题，所以我一直在等待帝盟的MX400的推出。1月4日，帝盟的网站上出现MX400的驱动时，我就迫不及待地下了一个（7M多，好大啊），开始了我的世纪大升级。 　　在此之前，我的驱动程序已经升级过一次，用的是TerraTec DMX去年10月份发布的驱动程序。原来想像声卡不像显卡一样有BIOS来记录厂家信息，驱动应该是比较好上，可这次遇上了麻烦：当我运行帝盟的驱动安装程序时，它检测了我的声卡，发现不是MX400，不予安装。可能帝盟的产品不是公版设计，在硬件上还是略有不同的。用WinZip解开那个安装文件，就可以把它的安装程序和驱动程序分离开了。在系统属性的设备管理中把原声卡驱动删除，用添加新硬件的方法升级，不予理会系统的警告信息，定位到MX400.INF所在的目录，系统就认出了我的“MX400”。可当我重新启动时，奇怪的事发生了，系统还是检测到我的声卡是TerraTec DMX，又把原来的驱动给装上了，嘿，刁难我！检查一下Config.sys文件和Autoexec.bat文件，发现除了MX400给加上的MX400.SYS和MX400.COM，原来TerraTec DMX加上的Canyon3D.sys和Canyon3D.com还在。删除后，再启动，哈哈，这次终于找到MX400了。 　　我的Win98启动声音是创新SB Live!的Ctmelody.wav，在原来的驱动下，我的PcWorks4.1能够听出很明显的雷声环绕效果，可是这次，雷声却在我的身后响起。怎么回事？我赶紧把耳朵凑到前置喇叭上，再放了一遍Ctmelody。果然，前置喇叭没有声音！莫非MX400的声道输出和公版的不同？我又把前置喇叭换接到其它的输出口，结果还是没有得到正确的前置输出。不过却证实了中置的输出是正确的。我想起了帝盟发布她的MX400时保留了原来MX300检测音箱的功能，可能真的是在声道输出上作了手脚。难道苦苦等待两个多月就是这样的结果？难道辛辛苦苦下载的驱动却不能用？不行，我不甘心!于是，我又打开了注册表……终于，我发现，只要把Autoexec.bat文件中的MX400.COM替换成TerraTec DMX原来的Canyon3D.com，问题就解决了。可能就是这个文件与MX400的声道设置有关，好了，不管这么多了，来享受一下MX400的威力吧！ 　　首先，我发现MX400的驱动程序解决了多音频流回放的问题。我试了一下，就算同时打开12个超级音频解霸，回放12首不同MP3，“MX400”也是有条不紊。至于它最多能放多少音频流，我是不敢往下试了，因为那样我的IBM硬盘要歇菜了。它号称支持的A3D、EAX也是名不虚传，在Half－Life中，我加上－dev参数来验证API的加载情况，果然，A3D和EAX都能正确加载。特别是EAX效果真是酷毙了，每一个细节都表现得清清楚楚，与SB Live!并无差异。至于我们关心的CPU占用率问题，在Audio Benchmark99中，DS3D模式下，44.1K采样，16bit回放，CPU占用率只有10％。虽然有人会说创新的SB Live!会更低，但要知道，这可是MX400的第一个驱动程序！ 　　所以，今年要升级声卡，你又多了一个选择。MX400在美国的公开售价是79.99美元，换算成人民币也就是600多元，基本和MX300、创新的SB Live!Value Dightal差不多了。如果你现在不愿等，如果你不愿出这样高的价钱，那就和我一样，DIY一个吧。