风波各方自有说法 2000年 第3期 #1 ZhaoPin：雅宝更有权力进行解释 　　在拍卖结束以后，我们也向3721确认，他们没有说是谁买到了这个网址，也没有最后否认我们没有买到这个网址，他们只是说最后的确认应该是由雅宝来决定的。拍卖活动是由雅宝来进行的，所以3721只是一个委托人。一个委托人，我怀疑他是否有权利来最后确认拍卖活动究竟由谁最后得到了这个中文名字。 　　由于网上竞拍的时间标准一直没有确定过，雅宝系统时间也可以作为某种决定标准。因此，我们认为，在这个网上拍卖的时候，在当时的拍卖页面也很明显写明了最后期限是2000年1月10日14∶00。而在页面上显示我方出现最高价的时间是13∶59∶18，对方是14∶00∶17，按照规则，对方已经超过了17秒，我们当即向3721和雅宝提出了质疑。 不可否认中国的互联网刚刚起步，许多技术和拍卖方式的问题有待解决，所以，这个问题的出现，主要是由于技术和拍卖方式上的问题，不应该过分地与是否公正联系起来。 　　对这个争议实际上我认为雅宝公司更有权利，更有资格对这个进行解释。也许在这个页面的最后显示时间才是最后停槌的时间。 #1　　3721：应以雅宝的系统为准 　　这次拍卖是3721提供拍卖品，雅宝提供平台，我们发给赛诺爱的祝贺函，是根据惯例做的，只要页面上出现了最后的竞标者，我们就发祝贺函。雅宝有自己的拍卖规则，3721支持雅宝的决定，认为应以雅宝的系统为准。 #1 雅宝：我们表示遗憾 　　如果我们不能以我们的系统为准，以前的系统就将全部被推翻。那我们将面临更多的诉讼。在技术上，雅宝是存在不足，有待改进。对赛诺爱我们表示遗憾。我们希望能与他们和解。 　　在1月11日的发布会上，雅宝也承认了技术上的不足，但究竟网上拍卖的竞标时间是以投标确认键按下的时间为准，还是以到页面的时间为准，这是整个问题的焦点，也是网上拍卖亟需出台的标准或规则。