互联网还需要旗手吗 华宣飞 2000年 第6期 　　留心国内众多网站的新世纪宣言，不少宣称自己是“立足于和老百姓生活息息相关的衣、食、住、行、用等方面”的“百姓生活网”；有的目标是“要建中国人的网上生活平台”；有的旨在“为用户创造出更具价值的网上生活”；还有些靠海外名人的轰动效应而成名的网站也在褪去曾经有过的自己带上的光环和神奇后，宣称“要继续实践让××成为中国人生活中不可缺少的一部分的理念”……他们要强调的无非是准备一道擎起“百姓网站”的旗帜。 　　世界著名油画《自由引导人民》中，自由女神手中高擎的旗帜曾经震撼和催醒了无数人的心灵。凡革命之初，旗手的引导和推动，具有特别重要的意义。这，已经被不知多少次的人类社会革命所证明。（^06040101a^） 　　用这种狂飙突进、事关社会形态更替的社会革命来比喻新兴的网络革命，肯定不恰当，因为它们具有不同的内涵。而我们要探讨的问题是，网络它也同样需要旗手吗？ 　　事实上，网络革命以及与此密切相关，并以网络为主要基础平台的信息革命，对社会影响的深度与广度，决不逊色于历史上任何一次轰轰烈烈的社会革命。它对提升社会经济能力、政治能力、文化能力的作用，谁也无法低估。而网络革命的主要基础平台是互联网。于是，在随着网络革命兴起的互联网热潮中，“互联网旗手”出现了。后面，自然少不了群起的追随者。 　　互联网在中国并不长的发展历程中，旗手的号召与追随者的响应交织着整个历程。“网络自由”是中国互联网起步之初被高高“祭起”的第一面旗帜，举旗的是国内网站建设的先行者以及众多的传统媒体。（不知道还包不包括为中国互联网事业奔走的第一批专家？）“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛”，神圣的自由和自由精神统率下的Internet所具有的交互性、便利性、丰富性、经济性等，成为旗帜上的闪亮星星。在“网络自由”之旗的猎猎飘扬中，互联网在中国风起云涌。 　　很快，旗帜的示范涵义迅速地从传播概念转为具体操作，挟洋归国的留美博士们创办的互联网站，成了高插于中国Internet之路上的实实在在的大旗。大旗招展下，同样按照“美国版本”建造的互联网站，在中国激增。 　　此后，门户、内容、服务、商务……在“互联网只有第一，没有第二”的行业理念支配下，一面又一面的旗帜被不断举起，互联网站的竞争在某种程度上成了争当旗手的竞争，直至今日，方兴未艾。 　　每一面旗帜都曾促进过初生的中国Internet在不同阶段的成长，旗手们是中国Internet的带路人，互联网应该感谢他们。然而，当中国互联网业告别初级的生长阶段，向纵深拓展并呈现激烈的竞争态势的时候，它还需要旗手吗？ 　　当网络旗手导演的网络童话还在继续上演的时候，已经有人提出了质疑。一家颇有影响的全国性报纸刊登文章，将目前经营网络的思维和理念比作剪径的山大王的做法。那么，领导目前网络思维和理念的网络旗手，岂不成了山大王？这样的类比，显然难以成立，说法也近乎尖刻，但互联网不应拒绝媒体这种直截了当的批评。 　　中国互联网旗帜上的内容，从最初宣扬自由精神到目前强调为百姓服务，体现了中国互联网从初始发轫到逐步成熟的发展历程。“百姓网站”理念的最大贡献便是复归了网络的实际应用价值，复归了Internet作为技术，又作为社会经济、政治、文化基础与载体的原始意义。但它拒绝一切虚伪的围观与炒作。“网络旗手”较早地举起了“网上生活平台”的旗帜，无非也是遵守了网络发展的客观进程。但是，目前众多的网站与媒体的热烈附和、概念炒作的迹象太明显了。 　　世纪之交的中国互联网有幸能以难得的真诚迈入新的千年，它亦将既朝气蓬勃又平常实在地走向未来。争当“网络旗手”的业内中人，你们过去做得不错，如果想继续不错地走下去，则更需要实干精神与真诚态度，炒作则越少越好。 　　退一步说，互联网的经济形态，在很大程度上表现为经济独立的个体——网站的集合。网站的经营必然要直接地融进网站的建设理念。“网络旗手”能跳出这个铁的规律吗？如果我做网站，我肯定不会去跟这股风，跟他们一起去摇旗呐喊，而改学cpcw.com等网站，脚踏实地地实践自己大脑深处的思维和理念。旗手们号召大家都去做的，会是被视为他们大脑深处的思维和理念吗？即使是，由于网站的背景、结构、资源等都千差万别，用户的需求也千差万别，因此，没有必要放弃个性去附和这些理念。 　　由于人类的能力增强，事物发展的速度加快，人们理性地预知未来的限制也相应增加。Internet的兴起，是历次技术革命中速度最快、影响最大的。意欲为Internet的未来充当旗手，最后证明的可能是他们的幼稚。如果，目前还一定需要网络旗手的话，那么，这个旗手只能由中国互联网业界一起充当，旗帜上写着：“规范，责任，道德！”