重拳出击——钻石810整合芯片主板DFL PW65-D测试 祝伟 1999年 第20期 49版 “整合”这一概念问世已久,很多厂商也尽力推介这一概念。几个星期以前,我们测试了使用SiS530和SiS620芯片组的整合型主板,在我们当时的测试中,这两款主板的都还不够满意,性能方面比常见的非整合型主板要低一些,所以当时我们认为整合主板的前景将取决于Intel公司将推出的整合主板芯片组810。本周,我们完成了基于整合型芯片组810的主板的测试,那么,芯片组生产厂商的老大—Intel公司在主板整合上迈出的第一步究竟怎样呢?这次的测试报告会给你答案。 #1 整合型主板芯片组810 我们所说的810芯片组是Intel的整合型主板芯片组的一个统称,它包括两款不同的主桥芯片——(图形和内存控制器中心,82810/82810 DC-100 Graphics and Memory Controller Hub,简称GMCH)和I/O芯片——82801AA(输入输出控制中心I/O Controller Hub,简称ICH)/82801AB (ICH0)。这两组芯片的组合可以产生几种不同档次的主板。那么这些芯片为什么要叫做Hub呢?我们会在后面提到。 两种版本的主桥芯片82810和82810 DC-100都采用了421针的BGA封装形式,外观上没有差别。不同之处在于:82810 DC-100集成了显示缓存控制器,支持4MB容量、32位100MHz的显示Cache,可以增加系统的显示性能。而82810完全使用系统内存作为显示缓存。和主桥芯片一样,两款I/O芯片也都采用了241针BGA封装形式,82801AA和82801AB最大的不同之处是82801AA支持UltraDMA/66传输模式,而82801AB只支持UltraDMA/33。 Intel810芯片组和该公司以前生产的芯片组完全不同,它并不是简单的BX+图形芯片的模式,可以说在设计思想上,810向前迈进了一大步。810芯片组使用了中心建筑体系,这一结构中电脑的各子系统都直接和芯片组相连。显示卡、显示缓存、声卡、硬盘、内存、USB设备等都有自己的通道,整个系统呈放射性的网状结构。在这张“网”的中心就是810芯片组,所以810的两块芯片称为“Hub”是非常形象的。而以前的主板芯片组的设计体系中,很多设备都是通过PCI总线连接到主板芯片组,这种连接方式产生了带宽瓶颈问题,这一问题也是导致显示卡专用的AGP总线出现的直接原因。810芯片组的独特结构很好的解决了这一问题。(^204901d^) 82810主桥芯片整合的显示芯片很有特色,它是由i740改进而来,被称为i752,这是一个完整的图形加速器,包括高性能的2D、3D多媒体图形引擎和动态视频补偿功能。i752的3D引擎使用了平行通道技术,允许在同一时间内不同通道进行不同的操作,它是第一块支持双通道的整合型3D加速器。它支持透视修正材质映射、双线性和各向异性Mip映射、高洛德阴影、阿尔法混合、雾化和Z-缓冲等多项主流3D特效。82810 DC-100芯片支持4MB显示Cache(^204901a^),它将这4MBCache用作Z-buffer,而材质缓存和显示缓存通过UMA方式共享系统内存。810的64位2D引擎可以对多数普通窗口操作提供硬件加速,除此之外,它的MPEG-2动态视频补偿功能完全支持DVD软解压,并且支持NTSC和PAL制式视频输出和数字输出。810还提供了显示Cache同步和异步功能。当系统时钟频率为66MHz时,显示Cache可以工作于100MHz,这样可以提高显示子系统的性能。它还集成有230MHz的RAMDAC,在1600×1200分辨率,8位色深下可达85Hz的刷新频率。 82801XX I/O芯片主要提供IDE控制、PCI总线控制、USB设备、I/O控制等功能。此外还兼容AC’97 2.1修正规范,支持音频和Modem两个独立的多媒体数字信号编解码器,这一功能可以模拟声卡和Modem中成本最高的主芯片,节省生产成本。 810芯片组支持Socket370和Slot1接口,只支持单一CPU系统,为赛扬、奔腾Ⅱ和奔腾Ⅲ优化。它使用的加速中心体系,将在Intel以后生产的820芯片组中继续被采用。 #1 DFI PW65-D主板简介(^204901b^) DFI这次被Intel公司选作Intel 810芯片组样板的设计厂家,我们从其总代理七喜集团及时地拿到810样板——DFI PW65-D主板。PW65-D主板采用了82810 DC-100主桥芯片和82801AA I/O芯片,也就是说是整个810家族中最高端的一款配置。这块Slot1架构的主板是ATX结构,有两条DIMM插槽和5条PCI插槽(810芯片不支持ISA)。因为是工程样板,很多元器件都是由手工焊接的,并不代表批量生产的情况,所以我们不能对这款主板的制造工艺作出评价。DFI将AC’97软声卡需要的I/O元件等集成到了主板上,所以它只有一条AMR插槽,是为软Modem准备的,这样的设计会使生产成本略有增加。在主板BIOS中可以选择打开或关闭软声卡和软Modem。 频率设置方面,DFI使用了BIOS内软跳线的设置方式,在主板上保留有一个66MHz/100MHz的跳线,可以强制使用100MHz的外频,供超频用户选择。它共有66MHz、75MHz、83MHz、95MHz、100MHz、112MHz、117MHz、124MHz、133MHz、138MHz、140MHz、150MHz共12种频率。较有特色的是部分频率有Spread Spectrum(伸展频谱)ON和OFF两种选项。DFI PW65-D的显示Cache使用了两颗SEC-G8的SDRAM,主板上还有两个指示灯,用来提醒用户主板是否处于工作状态,以免初心大意的用户在带电环境下插拔设备而烧毁。 这块主板使用了4MB的BIOS,版本为Award BIOS6.0版,界面和常见的BX主板BIOS稍有不同,每个选项都有提示说明,理解和设置都更容易。 在安装这块主板时我们遇到了一点小麻烦,我们使用的两条SEC-Cm LGS -7J 64MB的内存条不能在这块主板上工作,而换为128MB的内存后计算机正常启动了。安装系统时,DFI PW65-D认错了一个设备,手动调整后迅速恢复了正常。从易用性来说,这块主板还算不错,相信正式上市的产品会更完美。(^204901e^) #1 和440BX相当的性能 性能方面,DFI PW65-D相当令人惊讶。从我们的测试结果可以看到,代表整机性能的Winstone99得分上它和主流的也是目前最成熟的BX主板处于同一级别。只有0.2分的微小差距,但不要忘记这块主板使用的是测试版的BIOS和驱动程序。在测试计算机各子系统的ZD Winbench99中,CPU Mark99和FPU WinMark得分三款配置的电脑完全一样,看来810芯片组在设计上相当有水准。在磁盘子系统的测试中,DFI PW65-D的得分超过了BX平台,因为我们的三个测试平台使用的是同一款硬盘,所以这一优势明显是由主板产生的,它应该是得益于810独特的IDE设备通道,硬盘不通过PCI总线传输数据,而是直接与芯片连接,避开了带宽瓶颈。(^204901f^) #1 增强的3D性能 虽然Intel把810整合的i752显示芯片称作是一种廉价解决方案,但它的性能却并不低。不过,部分媒体宣传它的3D性能超过了TNT显卡,真的是这样吗? 首先必须肯定的是i752支持的3D特效相当完备,在3D Winbench99的3D品质测试中只有雾化表、硬件反锯齿等五项不支持和两项错误,这一成绩确实比TNT还好。但速度上810就远远不如TNT了,在D3D加速的3D Mark99 MAX测试中,它的性能只达到8MB缓存TNT 80%的水平,3D Winbench测试中还不到TNT的70%。OpenGL测试方面我们使用了较有代表性的游戏QuakeⅡ,使用Default OpenGL方式,1024×768的分辨率,810的性能也只相当于TNT的60%左右。看来这款整合型显示芯片的3D性能还是比不上TNT这一级的主流3D图形加速卡。另外,虽然Intel宣称i752在AGP性能方面特别出色,但我们在测试中发现当材质纹理大于16MB时,i752的性能迅速降低。3D Mark99 MAX的16MB测试每秒不足5帧,32MB材质更差,而TNT在16MB材质测试中性能不减,所以i752的AGP性能并不像Intel宣传的那么好。另外必须提到的是810虽然整合了i752的显示核心,但性能比单独的i752加速卡会差一些,主要是因为810的显示核心与显示Cache和内存之间的架构所致。(^204901g^) 不过,这款主板显然不是为高烧的游戏玩家所设计,Intel 810芯片组的初衷也不是要在3D领域称王称霸,作为廉价图形解决方案,DFI PW65-D的表现已经非常令人满意了,它的性能几乎超出Intel自己的第一款3D加速卡i740 50%,对普通用户来说足够了。 #1 令人困惑的UltraDMA/66 当UltraDMA/66规范发布的时候,我们曾经提到过它更多的是提供一种技术前景,因为当时硬盘的内部传输率离33MB/s还差得太远了,但随着新硬盘不断地采取措施提高内部传输率,Ultra DMA/66似乎已经变得必要起来。事实上,在测试SiS530和SiS620主板时,Ultra DMA/66已经让我们失望了一次,部分原因是由于SiS530和SiS620在这一方面的不够成熟,我们还期望810能真正发挥出DMA/66的实力,不过这次我们又失望了。在DMA/66的测试项目中我们使用了西部数据WD Caviav 420400硬盘,它的单碟容量为5.1GB,带有2MB的Cache,支持DMA/66和DMA/33模式,属于下一代IDE硬盘,比市面上的主流硬盘快得太多了(这也是我们不使用这款硬盘进行普遍性测试的原因),但就是这样一块优秀的IDE硬盘,居然在DMA/66和DMA/33接口下毫无性能差异,实在让人对DMA/66规范感到怀疑,看来我们还要继续等待下去。(^204901c^) #1 吹毛求疵 在我们测试DFI PW65-D主板的过程中还遇到了一些小问题,例如:使用最新的LG795FT显示器时,在1600X1200的分辨率下,显示亮度和对比度都很低,1280X1024分辨率下桌面显示不正常,需要重新指定色深;使用Intel 82557 100MB PCI网卡工作不正常;在DOS环境VESA2.0字符集不正常等。这块主板目前只有Windows98下的驱动程序,所以在DOS环境下全无兼容性可言。声卡部分是问题比较多的地方,最奇怪的问题是:当正确安装声卡后,如果再安装一次,虽然Windows设备管理器中一切正常,但声卡不能工作。这块声卡的兼容性并不是很好,有一些游戏不能发声,例如SNES模拟器等,这些小问题虽然不影响性能发挥,但终究让人感到一些遗憾,也说明810的驱动程序和BIOS都还有需要改进的地方。 #1 结 论 我们认为:DFI PW65-D主板是一块很不错的整合型主板,Intel 810芯片组是主板整合开始成熟的标志,整合型主板终将渐成气候。从市场定位来说,810整合型主板对OEM用户、办公室、网络集成和普通家庭都非常有吸引力,可以说,除了特殊要求的高端市场和DIY发烧友外,在主流市场,整合型主板都大有可为,如果你是属于其中的一员,我们推荐你选用整合型主板。除了满足商业应用外,当你偶尔想玩玩3D游戏时,它也不会让你失望。 很多的主板厂商都看到了Intel 810芯片组的价值,基于810芯片组的整合型主板很快会大量上市,当810主板大量销售时,其价格一定会让你惊讶!