“公众事件”始末 1998年 第24期 17版 　　1998年5月15日，一份份题为《唤醒企业域名意识 防止无形资产流失——广东公众公司采取积极措施保护企业域名》的新闻通稿传送到各家媒体。 　　这篇署名为李玮的新闻通稿中称：为防止著名企业商标或特定称谓命名的域名被抢注，广东公众公司对大量国内知名企业（公众公司声称共注册了2000个，第一批600个）的域名进行保护性注册，通稿中提及的著名企业品牌和特定称谓有：中国嘉陵、燕京啤酒、清华同方、白云山等。细心的人发现，深沪股市50％的公司在公众公司的注册名单内。 #1　　是抢注还是保护？ 　　公众公司（www.gdpi.net.cn）是家什么性质的公司呢？记者在公众公司的一份公司简介中得到这么一段自我介绍：广东公众信息有限公司（简称公众公司）成立于1995年夏，是广东最早获得Internet经营权的ISP之一。^241701a^ 　　公众公司为什么要对诸多知名企业的域名进行注册，并大造舆论，广而告之呢？为什么公众公司称自己的行为是保护而不是抢注呢？公众公司的这一注册知名企业域名的行为与1996年底发生的域名抢注事件有什么不同呢？带着这些疑问，记者走访了广东公众公司的总经理姚晓云。 　　50岁上下的姚晓云极力声称此次举动只是对知名企业进行保护，而不是抢注。在列举了广东公众公司几年来在域名注册问题上做出的努力后，他还很委屈地说：我不明白有的媒体为什么说我们的行为是抢注。我们的这次举动只是为了保护我们国内的知名品牌，对于我们注册的企业域名，只要其要求取回并付一部分费用，我们就会把域名返回给相关企业。 　　5月28日，姚晓云再次约见了记者，并做出返还企业域名的四项承诺：一不敲竹杠，二不勒索，三不强求企业上网建站，四不加任何附加条件。但同时他做出返还域名的形式是多样的，企业“交点学费完全应该”的表示。 　　记者手头正好有北京的《经济日报》、香港《大公报》上1996年底抢注事件的相关报道，比较之下发现两次域名事件有诸多的相同点： 　　1.都是有计划、有准备的活动。 　　2.都是把注册对象对准知名品牌，以求轰动效应。 　　3.都是利用了域名谁先注册谁拥有的这一法则。 　　所不同的是：上次被注册方要想要回域名必需付出高额代价（以亚都为例，当时香港公司的域名转租费为一年1.5万美金，而网上正当的域名注册费用每年为1500－2500元人民币），而这次公众公司在返还域名上相当的“大度”，只要交给公众公司2000元的注册费，即可双手奉还。据记者了解，在1998年9月30日前在公众公司处取回域名的，享受8折优惠。 #1公众公司违不违规？ 　　在感叹历史总是惊人地重复的同时，记者不禁要问，为什么1996年底发生的域名抢注事件一年半后会再度发生，这种做法到底合不合法，违不违规呢？ 　　要回答这个问题，我们不妨先来看看什么叫域名，域名注册的原则又是什么？通俗地讲，入网单位在网上的名称叫域名。而域名注册则遵循先注册原则，即只要入网者申请注册的域名尚未被他人注册，便可获得这一域名，而其他任何机构便无权再注册相同域名，这也是那家香港公司和公众公司之所以能得手的原因所在。 　　换言之，只要域名注册的规则不改变，这种域名抢注事件就有可能再度发生。姚晓云在接受记者采访时也表示，公众事件与深圳商标案不能等同，注册域名行动不受法律约束，因此公众公司的行动不会停下来。 　　值得指出的是，尽管公众公司的这种做法引起羊城内外的媒体的广泛关注，《中国青年报》、《中国经济时报》、《中国信息报》、《文汇报》、《解放日报》、上海东方电台的记者都对姚晓云进行采访，《羊城晚报》、《广州日报》、《南方周末》、《粤港信息日报》等众多广州媒体都对此进行报道，但大都只停留在事件本身上，对公众公司并未做多大评论，倒是《信息日报》的《经济杂谈》栏目的一篇题为《“抢注”，是唤醒还是敛财》的文章对此做出如下评论：……公众公司称自己的目的只有一个：那就是唤醒国内企业对域名的重视。笔者的愚见是，这大概是世界上最动听的唤醒方式了。你在见到别人的钱包被偷时，不去唤醒被偷者，而是偷去钱包后才唤醒对方被偷。要取回钱包，对不起，请拿钱来，因为我“得考虑利润”…… 　　广州电信局数据分局局长张静君在6月3日的《广州日报》上也表达了这样的看法：我们不赞成把别人的域名抢注下来的做法，这种做法会把自己和企业的关系搞坏，对网络公司的长远发展不利。 　　看来，在公众公司的做法合不合乎行业规范、合不合乎情理上，大家意见有诸多相左的地方。 #1是不是商业运作？ 　　5月28日，公众公司将原先注册的“百亿”域名无偿奉还给百亿控股集团。此举既与传言的百亿集团为取回域名将花费上万元的代价不符，也与公众公司的要有关单位交一部分学费的承诺不符。在转交仪式上，公众公司几乎把所有媒体的记者都请到场。 　　与百亿集团的主动取回域名相比，一些被公众注册域名的公司却对之十分坦然，天贸集团负责人在接受记者采访时，天河城域名被注册后，他们已重新注册了域名，现该公司的信息都在新的域名下向世界宣传。五羊本田集团的温先生也表示，抢注行为对他们影响不大，理由是他们早在去年申请了域名。无独有偶的是，中国嘉陵集团也声称自己的域名早已注册，不存在抢注一说。 　　既然有的企业注册了域名，为什么公众公司还帮人做“好事”呢？记者通过调查了解到，原因有二：一是英文名和企业中文名对译并非唯一，二是有的企业申请了国内域名。 　　公众公司也意识到这一点，6月14日记者再次采访公众公司时，公众公司对重复域名注册做了详尽的解答，按公众公司的说法，较大的名牌企业的周边域名同样重要，建议企业收回，但公众公司的声明中又称，对企业已注册但又确实不想要的域名，考虑转让他人，理由是即便保护也是有一定期限。与此同时，与公众公司为竞争对手的飞华电信（http://info.gznet.com）也开通自己的反抢注热线，与公众公司的域名保护热线唱起对台戏。 　　一位采访广东信息产业多年的同行告诉记者，这两年来，尽管资费几次下调，舆论也推波助澜，但广东的ISP和ICP的日子并不好过。这是不是“公众事件”发生的大背景呢？