主板的升级能力重要吗？ 王保勇 1998年 第20期 40版 　　现在，电脑过二三年（甚至一二年）就要升级已是比较平常的事了。其中，对主板的升级能力，人们一直认为是一个重要的环节。下面，就这方面的问题，谈谈笔者的一些感受。 　　1996年3月初，笔者购买了一台组装电脑，CPU为奔腾133MHz，主板为海洋RHINO 5（犀牛5）。当时，对主板升级性能的认识还很肤浅，只注意到在主板说明书上标明支持的芯片类型的一项中为：Intel Pentium CPU，包括P54C、P54CQS、P54CS、P55C和将来升级的CPU；二级缓存支持异步256KB/512KB/1MB，还支持同步二级缓存。 　　随着使用时间的增加，对电脑的认识也逐步增长。约一年后，决定充分发挥主板的潜力。经过分析比较，觉得应先对二级缓存进行升级，即从256KB升到512KB或1MB，要不就换成同步二级缓存。于是立即行动，但是，跑遍了所有的电脑城，甚至海洋电脑上海的代理商，得到的回答不外乎是这种异步缓存已经落伍了，早已不进货了，而对同步缓存，由于要用32K×8这种类型的，他们一般都不知道。所以想通过扩充二级缓存容量或调换缓存类型来提高电脑性能的希望，在经过好几天的努力后宣告破灭了。 　　从去年下半年开始，挡不住市场上MMX CPU的诱惑，想研究一下我的主板对CPU的升级能力。这才发现CPU最高支持频率不超过133MHz；再者，要升级到P55C（即具有MMX功能的CPU系列），主板要用一个所谓的VRM接头，这又是一个市场上难以寻觅的配件!所以主板说明书上写的“支持将来升级的CPU”，实际上成了一句空话。 　　还有就是去年下半年买的昆腾火球四代2.1GB的硬盘，支持Ultra DMA/33规格，由于自己对这种规格不了解，拿到家里后，才知道主板也不支持。 　　既然我的这块主板的升级能力已经证明荡然无存，所以只好干脆换块主板。在今年4月，购买了一块采用VIA（威盛）VP3芯片组的主板——FULLYES（福杨）的FYI－VIA 597 AT/ATX AGP。当时购买这块主板的主要原因是它支持Socket 7结构（因为我还不打算买奔腾Ⅱ）和有较高的性价比，特别是它对CPU的升级能力等，略摘录几条如下： 　　1.支持Intel Pentium P54C、P55C（MMX）/AMD K5、K6（MMX）/Cyrix M1、M2/IDT C6系列的CPU。 　　2.正式支持50MHz、55MHz、60MHz、66MHz、75MHz、83MHz的外频，而100MHz外频也可以跳出（非正式支持）。 　　3.支持的CPU内核电压从2.0V到3.5V，并以0.1V递增。主板上写到，采用这种比较复杂的CPU内核电压设定的方式，是考虑到未来CPU核心电压的需要。 　　4.支持1.5、2、2.5、3、3.5、4、4.5七种倍频方式，支持AGP 2×模式，支持Ultra DMA/33规格等等。 　　这些功能着实让我高兴了一段时间，经分析比较后认为，应该给主板配以AMD K6系列的CPU，而且应该是最高档的。例如AMD K6 233MHz的CPU。过了几天，又看到AMD将在年中推出K6－3D，心中不免大喜，对，就等它了。 　　近几天，看到一则主板广告，其中有一种主板支持K6/K6－3D，我觉得奇怪，K6难道不包括K6－3D?再仔细一看，明白了，人家采用VIA MVP3的芯片组。这是否意味着，我采用VIA VP3的新主板是不可能支持K6－3D了?理性上认为是的，但主观上还在想着能否在将来通过升级BIOS来支持K6－3D呢?（编者：如果从主板电压上看，可以支持K6－3D，但该CPU使用100MHz外频，如果主板不能稳定工作在100MHz外频下，使用K6－3D岂不是浪费?） 　　于是，笔者对主板的升级能力就有了一系列的疑问和想法。 　　1.以我的主板为例，如果不能支持将来的CPU，那我的主板上CPU内核电压的许多选项不也就成了无的放矢了吗? 　　2.再看采用Intel芯片组的主板，虽然均是PⅡ系列，但要想使用100MHz外频的最新Intel PⅡ的CPU，那么就得换用Intel 440BX AGPset芯片组的主板，而不论你自己采用Intel 440LX芯片组的主板还有多少升级能力没有发挥! 　　3.所以，笔者个人以为，在电脑技术日新月异的今天，主板所具有的升级能力越来越有限，用户在购买主板时，过多地在主板的升级能力上浪费精力和财力是没有必要的。