欧美新闻站点聚焦1997年IT业 林军（编译） 1998年 第01期 05版 #1 令人欣喜的1997 CNN新闻网的编辑一定会觉得：1997年是令人欣喜的一年，尽管全年中不断涌现出的科技新成果和新现象也让他们眼花缭乱。在CNN编辑最终评出的1997年Top 10科技新闻中，登陆火星、克隆羊、海尔—波普慧星、太阳能新型燃料等新闻皆榜上有名，而有关计算机的新闻与往年一样，占了绝大多数。 “Internet快速成长”成为计算机类最靠前的科技新闻，CNN的文章对此作出评述：“Internet在1997年从一种细小的声音壮大成大多数美国人生活的基本要素”。不过CNN也认为：Internet只是一种背景，而不是焦点。^010501a^ IBM公司无疑是最受CNN新闻网编辑欣赏的：击败国际象棋冠军卡斯帕罗夫的“深蓝”，无可争议地成为编辑的选择。据称，IBM在深蓝获胜后，拒绝了卡斯帕罗夫重赛的要求，并发表了让人津津乐道的一席外交辞令：“IBM不仅是家制造下棋机器的公司。”除了深蓝，IBM还因其在微芯片原材料方面的突破（采用铜）被CNN选中，评论认为：IBM的铜芯片技术是集成芯片技术研究领域中最大的突破。 2000年问题，意料之外而又情理之中地挤上了CNN Top10科技新闻的末班车。其实，2000年问题是不是科技界最该关注的十大问题并不重要。重要的是，这一问题让我们开始为之忧虑。“整个工业正处于一种被抛弃的状态”，“对于众多商业和政府部门来说，2000年问题将使他们面对亿万台计算机和300亿～600亿美元的费用，而这一切将在三年中完成。”看完CNN的评论，是不是有些箭在弦上的感觉? #1 目不暇接的1997 　　出人意料的是，Infoworld对1997年IT业所做的评论不乏微辞。在其全年回顾性文章的主题语中有这么一句话：充满变化的1997年给人营造出一种狂乱的场面，让许多人感到节奏太快。^010501b^ 　　这篇文章显然把矛头指向IT业（包括软件业和硬件业）在1997年里乐此不疲的升级大战和概念之争。文章认为，计算机业的快速发展尤其是Internet的快速发展，远远超过用户的消化能力。因此文章建议人们应在热闹中多一份冷静。 　　文章着重提到了微软的IE3.0及其它的Bug风波。文章说，1997年，许多软件没有经过充分的检测，就被投放市场，这使许多软件不可避免地“患”上Bug。文章还提到微软因为闹“虫灾”，几次推迟了IE4.0的发布，同时微软在Windows NT、Visual Studio和Office 97等产品中发现了至少六处缺陷（并不仅仅是Bug）等事件。文章也不只揭微软的短，文中还提到了网景，因为Bug问题而将它的Communicator 4.0浏览器推迟发布这一往事。文章各打五十大板的做法似乎想说：由于Internet上运行的产品需要高速度、高性能，所以应该经过高强度、高质量的检测，而不应该只希望靠不断的升级来拖垮对手。 　　文章不仅举了软件，也举了硬件的例子。这个例子就是NC。文章说，在1997年，我们一转眼就拥有了4个NC类的产品：NetPC、Windows终端、Java联网终端、瘦客户机。给大家的感觉只有一个字：乱。其实这些都是由降低TCO（总体计算成本）而引发的。概念之争使用户和跟随者无所适从。 　　文章的结尾显得有些不负责任和无可奈何：只待来年。 #1 众说纷纭的1997 Tech Web年终专稿的主题仍然是Internet。该年终专稿的标题十分简洁：“They said what”（他们说些什么）。^010501c^ Tech Web编辑在篇首给出一句概括全文的话语：1997年对Internet来说，有如梦一样。World com与MCI、BT之间的错综复 杂的收购案、悲情王妃戴安娜的死、巨额资金通过网上非法转移带来的金融闹剧、日益流行的电子商务、越来越受重视的网络安全、沸沸扬扬的通信限制案（Communications Decency Act，缩写为CDA）、2000年问题等等，都成为文章中的热门话题。 　　Tech Web的编辑遍交名人。比尔·盖茨对2000年问题的迫切性与重要性发表了一番言论，让人猜想微软在1998年推出的系列产品（比如Windows NT 5.0和Windows 98）中将对这个问题提供不错的解决方案。Intel公司董事长葛洛夫对记者说的是：我没有理由停下来。这句话反映出葛氏一贯的“惧者生存”理念，特别是在Internet时代。Worldcom的首席执行官Bernard Ebbers则丝毫不掩示其对BT的垂涎，他说：“等我们处理好MCI，下一个目标将是BT”。 　　除了巨头们的借题发挥，大家对CDA案讨论的很多。TechWeb的编辑Douglas AnyWard认为：“Internet其实并没有特别之处，只要你认为在书中或其它媒体中得知某事是合法的，那么在Internet中将没错。”一位叫Net VanDijk的女权主义者则解释为什么要在Internet定义什么行为合法，她说：“当你修路时，你还应规范人们应该在路上做什么，Internet就是这样一条新修的路。”想想也是，如何把Internet上的暴力、色情、种族歧视等丑恶现象加以控制，不仅仅是一个年度焦点话题，也是一个Internet将何去何从的问题。 #1 充满变化的1997 News.com在1997年的回顾文章中用了这样一个标题：《High tech＇s greatest hits for 1997》，并且在文章开头这样写道：“1997年是IT业充满变化的一年，从硅谷到最高法院。市场开始变化，公司运作方式也开始变化，政府也发现他们对Internet的控制发生变化，一切都在变化。”^010501d^ 为了展现这个充满变化的1997到底有哪些令人瞩目的变化，这些变化又将带向何方，News.com提供了一组（共四篇）文章。 　　这组文章的第一篇文章《Network Market Moves to Switches》指出：1997年是值得纪念的一年，在这一年中，网络技术从传统的路由技术转向交换技术。 　　第二篇文章讨论的是电子商务的有关问题，在这篇题为《Net earings:E－commerce in 1997》的文章中，作者指出：Cisco、Dell和网上书店Amazon公司是电子商务的最大受益者。Yahoo、Infoseek也是电子商务的弄潮儿。纵观全年，电子商务的销售总额在10亿美元左右。 　　这组文件中另一篇与计算机技术有联系的文章是《Life after the CDA:Censor ship》。这篇文章讨论的是被媒体炒得火爆的通信限制案，文章出发点与Techweb编辑有些不同，主要是讲述了围绕该案的前前后后发生的系列事件并评述了由此带来的各方面的后果。文章有些尖锐地认为:打着言论自由的旗号，对Internet不加限制带来的问题很多，政府相当于把一揽子事踢给那些可以提供网络过滤功能的公司，比如Cisco、Bay－Network等。在作者Courtaey Macavinta看来，CDA的否决弊大于利。