Intel怕和微软离婚 洪立(编译) 1998年 第49期 08版   前不久Intel总裁贝瑞特来华时,在谈话中暗示Wintel联盟裂痕已现,这给了我国的许多媒体充分的想象空间。那么,究竟Wintel之盟是否告吹在即?恐怕一时还不至于,虽然近期又出现恶化的征兆。   上个月美国司法部在控告微软的反托拉斯案中趁热打铁,传唤第四个证人、Intel的副总裁之一、41岁的史蒂文·麦克基迪(Steven McGeady)出庭。   麦克基迪毕业于里德大学,曾在麻省理工学院工作过,在Intel也已经干了13年。他1995、1996两年曾在俄勒冈州的实验室开发Intel的软件项目,后来因为微软的压力而被迫下马,加上他一贯极力鼓吹JAVA,厌恶微软的“臃肿软件”(bloatware)。因此对微软积怨已久,视如寇仇。1996年微软的人就告诫过盖茨要小心此人。   在法庭上麦克基迪毫不客气,撕破脸面,怒斥微软排挤竞争,令许多看客大跌眼镜。他说微软威逼Intel中止了许多软件开发计划,例如若Intel不放弃NSP项目,就要撤消对MMX处理器的支持。当时据说比尔·盖茨对安迪·葛洛夫兴师问罪,大动肝火,而Intel则敢怒不敢言。麦克基迪还引用微软人员的话,说他们要搞垮非其族类的HTML和JAVA语言。政府律师乘机指出:破坏刺激电脑业成长的开放标准正是微软反竞争行为的具体表现。   比尔·盖茨对此当然拒不承认,他在录像证词中反驳说Intel开发的软件实在太次,纯属枉费钱财,微软也从未以不支持Intel的处理器来相要挟。   其实,Intel并不愿意就此与微软绝交。微软的律师霍利出示的Intel内部文件中说两家反目有弊无利,而且“离婚对孩子们没好处”。霍利的杀手锏是一盘录像带,麦克基迪的上司Ron Whittier在录像里却说是Intel自己主动放弃该项目的,因为发现它已经不符合Intel的最大利益。这个最大利益,就是不要妨碍Windows 95,与比尔·盖茨的动怒施压无关。   贝瑞特也出来打圆场,他说麦克基迪的证词对和微软的关系不会造成实质性的伤害。他说:“我们有共同的目标,我们的关系一直在不断改善。”但他不愿说事后有没有和盖茨或鲍尔默通过气。另一位副总裁奥特里尼说,两家关系已经很深,不可能不继续合作。不过,Intel还是会支持Unix。巴雷特说:“我们是卖硬件的,只要服务器市场上需求Unix,(我们就得去满足)。”   对微软来说,要装作什么都没发生不太可能,麦克基迪如此“一点面子也不讲”实在是可恶,Intel至少有管束不严、纵容包庇之过。两家昔日的盟友伙伴可能从此结下“梁子”。司法部这招分化Wintel阵营的手段十分阴险。麦克基迪的意气用事、没遮拦虽然可出胸中一口恶气,但对Intel本身却未必有利。因为不等微软的官司打完,明年Intel也要被推上另一场反垄断官司的被告席,他讲的话届时可能会被用在Intel自己身上。