评测报告:VIA Apollo Pro主板评测报告 李玉 1998年 第43期 39版 　　Intel自去年推出奔腾Ⅱ ＋Slot1架构以来，在Slot1主板芯片组市场基本由Intel独家垄断，曾经在奔腾时代与之较量的VIA、Ali、SiS等兼容芯片组厂家一度只能在Socket7市场继续发展， 幸好VIA MVP3、Ali Aladdin V等支持100MHz总线频率的芯片组和AMD高性能的K6－2 CPU及时推出，才使非Intel厂家在低价电脑流行的今天也取得了不错的成绩。但这并不等于说VIA等非Intel厂家就放弃了与Intel在Slot1平台竞争的念头，其实各兼容主板芯片组厂商一直在埋头开发Slot1兼容芯片组，只是迫于Intel的“专利”压力，不敢轻易示人。通过各方的努力，如今各兼容芯片组厂家终于可以将他们的得意之作顺利推向市场，VIA的Apollo Pro、SiS的5600/5595，以及Ali的ALADDIN PROⅡ都已发表。 目前，成熟度最高的是VIA Apollo Pro， 已经正式量产，并且磐英、建邦、大众、精英等主板厂家已经采用它开始制作Slot1兼容主板。 　　VIA Apollo Pro的 性能指标、设计规格和440BX很接近，并且声称“以440EX/LX的价格，提供440BX相当的性能”。VIA Apollo Pro主板芯片组不仅支持AGP，而且支持 100MHz总线频率，完全支持Intel 66MHz/100MHz外频的Slot1 CPU，部分规格甚至比440BX还强，如支持的内存达到1GB，支持特有的内存非同步工作方式，普通SDRAM内存也可以跑100MHz。Apollo Pro的详细技术参数，请参见本报第40期“Slot 1兼容主板芯片组”一文。 　　目前磐英、建邦的Apollo Pro主板已经在市面上可以买到，电脑报评测室率先对Apollo Pro主板和440BX主板进行了比较测试。 　　为了全面反映各种情况下Apollo Pro主板的性能表现，我们作了广泛的测试、CPU从Celeron266～300A、 PII/266～450 、 AGP显示卡有6326、Nvidia Riva128/RivaTNT、 ATI RagePro、 Intel i740、 3Dlabs Permedia 2 等等， 此外还用多种PCI声卡，ISA声卡，网卡作了测试。最终的测试平台是PC100 64MB SDRAM（LGS GM72V66841CT7J），小影霸 YUAN 3D/TNT （RivaTNT 16MB SDRAM）显卡，创新 SoundBlaster 16声卡，Quantum Fireball EL5.1GB 硬盘，NEC 32× CDROM。 　　作为参照测试的Inetl 440BX主板，我们选择了华硕的ASUS P2B。 #1参测主板介绍 　　·建邦 P6PRO－A5 　　建邦科技国内用户可能听说的不多，在台湾建邦以生产高品质SCSI卡著称，在主板生产上同样有着丰富的经验，而且是少数几家有能力自主编写BIOS的主板厂家之一。这一次抢先在国内推出基于VIA Apollo Pro的P6PRO－A5，表示了建邦进军祖国大陆市场的强烈愿望。 　　·磐英P2－112A 　　磐英科技是VIA的重要合作厂商，采用VIA MVP3芯片组的 MVP3－E/C Super7主板受到普遍好评。最近又推出基于VIA Apollo Pro的P2－112A主板和基于全新的两枚BGA封装MVP3－G Super7 主板。 　　建邦 P6PRO－A5、磐英P2－112A两款Apollo Pro主板在设计上有着许多共同点， 用料都不错， 均为ATX规格，3根DIMM槽。从元件的选用到布局都与440BX主板非常相似。其实VIA Apollo Pro的重要特色之一就是和440BX Pin对Pin兼容。值得称道的是两款Apollo Pro主板都采用了5PCI /2 ISA /1 AGP扩展槽规格，为声卡、网卡、Modem卡全面PCI化的趋势作好了准备，具有前瞻性。在CPU支持上， 赛扬（Celeon）、 赛扬A 、旧的66MHz PentiumⅡ（Klamath）、新的100Mhz PentiumⅡ（Dechutes）都没有问题。 　　在总线频率上，两款Apollo Pro主板不仅支持标准的66M/100MHz外频，而且支持75/112/124/133MHz非标准外频，除此之外磐英P2－112A还可以支持83、103MHz非标准外频，而建邦P6PRO－5A则提供了95MHz非标准外频，这些设计都是为超频玩家细心准备的。而且两款主板的倍频数都为2.5～5.5（间隔0.5），最高可达550MHz标准外频。不过在CPU外频以及倍频的设定上，建邦P6PRO－5A采用传统的多组跳线设定。 磐英P2－112A采用了特有的“简易单跳线”ESDJ专利技术，外频和倍频都只需要一颗跳线，可以在BIOS中对非标准的75/115/124/133MHz等外频进行设定，操作方便。 　　在系统智能监控方面， 两款主板都提供了CPU温度监控功能，磐英P2－112A还额外提供了系统温度监控功能。建邦在BIOS中还集成了Chipaway的智能防病毒技术，并捆绑了Trend PC－Cillion防病毒软件。 另外，建邦P6PRO－A5还提供了硬盘S.M.A.R.T（自我监测预报）功能，这一新功能对于硬盘的安全性非常有意义，相信其他厂家也会在今后推出的新主板中加入该功能。 #1性能分析 　　从三款主板的Business Winstone98来看，Apollo Pro主板在主流应用程序的性能表现已经非常接近440BX主板，不过，赛扬300A在Apollo Pro上似乎要略差一些。从CPU处理器子系统、磁盘子系统、图形处理三大子系统的表现来看， CPU 32位整数性能和Business Winstone98的情况基本一致，而且PⅡ300和PⅡ450在Apollo Pro上发挥得更好，与在BX主板上的表现几乎一样；三张主板的CPU浮点性能更是几乎完全相同，看来CPU的浮点运算性能在Apollo Pro上发挥非常稳定。从磁盘性能的发挥来看，Apollo Pro主板的表现还要强劲些。各个CPU平台下的分值都超过BX主板。从商用图形应用Business Graphics WinMark98以及高端图形应用High－End Graphics WinMark98的表现来看，BX主板仍然有一定的优势。 　　我们用Final Reality1.01来测试三款主板的AGP材质性能时（见^433901a^），发现RivaTNT显卡在Apollo Pro主板上的AGP性能比BX主板差一些，换用其他一些显卡后，Apollo Pro主板的AGP性能又和BX不相上下。在Win95环境下的3D MAX R2以及DOS下的3DS4.0中，对同一CHERY.3DS模型进行渲染，在Apollo Pro主板以及BX主板上的渲染时间完全相同，这一结果也和前面的CPU浮点性能FPU WinMark完全吻合。 　　从《恐龙猎人》以及Incoming这样的Direct3D游戏的表现来看，当CPU频率较低，像PⅡI300、赛扬300A这样的平台，Apollo Pro主板上每秒钟会慢上好几帧，尤其赛扬300A发挥得不太理想，但随着CPU频率的提升，差距会很快缩小，PⅡI400以及PⅡ450在Apollo Pro主板上已经非常接近BX主板了。从游戏OpenGL性能来看，随着分辨率提高以及CPU频率提高， Apollo Pro主板也直逼BX主板。在1024×768 16bit色时两者几乎相同。^433901b^ 　　在测试中我们发现VIA Apollo Pro 主芯片温度比440BX低很多，因此两款均没有加散热片。在外部频率超频到124MHz时，芯片温度温度有所上升但仍然无须加散热片。 　　在超频测试中，两款主板的表现相当好。由于提供了124MHZ ，超到CPU极限的可能性增高。由于CPU锁频和品质的原因我们无法验证133MHz的情况，但通过关闭PⅡI266（SL2W7）外部Cache，可以4×124=496MHz 稳定运行。 　　在整个测试中VIA Apollo Pro主板的确表现出与440BX主板非常接近的性能，的确实现了接近440BX性能的承诺。作为首次进入市场的Slot1兼容主板，能够表现出这样的性能，而且稳定性、兼容性都令人满意，以低于440BX主板20％以上的价格买到这样一款和440BX性能相当的主板，的确是广大电脑用户的福音。而且，非intel阵营的主导厂商AMD的下一款CPU K7将采用新的Slot A架构，这似乎预示着Socket 7已经走到了尽头，在这样的情况下各非Intel主板芯片组厂商全面进入Slot1市场，无疑会使Slotl＋赛扬A/PⅡ架构成为市场主流。