INTEL又见新“虫” 傅军(编译) 1997-01-01 #3　　刚编发完《罗伯特日记——公开Ｉｎｔｅｌ新浮点缺陷的前前后后》，就听说Ｉｎｔｅｌ又出“虫”了，这次，仍然和这个叫罗伯特．科林斯的人有些关系…… 　　一个会破坏Ｉｎｔｅｌ奔腾处理器的新ＢＵＧ被发现了，现在正在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上被公开地讨论。根据罗伯特．科林斯（他的Ｉｎｔｅｌ　Ｓｅｃｒｅｔｓ站点专门追踪Ｉｎｔｅｌ的内幕消息）所说的，这个ＢＵＧ可能会使奔腾计算机崩溃，也有可能被用来搞破坏。他还说，这个叫奔腾“Ｆ０”或“Ｆ００Ｆ”的ＢＵＧ可能冻结配置奔腾ＭＭＸ和“传统”（非ＭＭＸ）奔腾的计算机，而这些机器的数量是巨大的。 　　Ｉｎｔｅｌ的工程师为此在星期五会聚一堂。Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上关注这个ＢＵＧ的信息交流也开始在Ｉｎｔｅｌ的新闻组上活跃起来。就象几年前为奔腾的浮点缺陷所做的一样，科林斯说：“这的确是一个事实，我在两个月以前就已经知道一些了。”他还说：“我认为Ｉｎｔｅｌ找不到任何理由来说明他们为什么没有发现这个缺陷。” 　　科林斯又补充说他曾试图同Ｉｎｔｅｌ联系了两次，但是没有收到回音。“谁知道，也许他们认为奔腾已经不重要了，因此干嘛还要担心什么ＢＵＧ呢？”他说。 　　Ｉｎｔｅｌ是这么说的：“我们今天才刚刚知道，我们正在观察它。” 　　科林斯说他星期五才收到了Ｉｎｔｅｌ的第一个答复。他说肯定有人会利用这个ＢＵＧ来进行破坏和报复的恶意，这使得它和以前发现的奔腾和高能奔腾缺陷的性质不一样。 　　据科林斯说，这个ＢＵＧ明显只是一条非法指令，而不是程序中怀有恶意的代码。因此它不会存在于商业软件和独立开发的软件中。 　　他又说：这条指令也可能被不怀好意地嵌入一段Ｃ语言程序，然后来搞垮一个服务器。 　　但一个ＩＳＰ——他作为一个使用多个服务器进行连接服务的典型用户——说，与其说它是一个小故障，不如说它反映了一个计算机上比较普遍的问题。 　　Ｗｉｓｃｏｎｓｉｎ州的一个小ＩＳＰ商——比尔．马特克斯说：你必须要有一个ＩＳＰ提供的详细说明或者进入一个机器的入口，但如果你已经通过某种途径进入，或者你已经得到这样的说明，那你能做的就要恶劣得多了。 　　据柯林斯说：这个ＢＵＧ并没有列在Ｉｎｔｅｌ的处理器ｂＵＧ编辑表或者勘误表上。 　　Ｉｎｔｅｌ在１０号下午证实这个ＢＵＧ的存在，一位发言人说当用户故意在ＤＯＳ、ＷＩＮＤＯＷＳ９５或ＮＴ等操作系统中添一些模糊的指令时，会产生破坏作用。 　　几天来，对这个新ＢＵＧ的讨论在Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上沸沸扬扬地兴起来了。一些人在Ｉｎｔｅｌ的新闻讨论组中发布消息认为：那实际上是个合法指令。 　　一位软件工程师认为：这个ＢＵＧ并不是个非法指令问题，只是需要检验，它非常有用，是奔腾以上级芯片的指令，在生产过程中理应得到可靠的检测。 　　很多发信人说这个ＢＵＧ特别有害，因为在计算机执行程序的时候，它可能引发对计算机的突然破坏。 　　一些人发消息认为把这个ＢＵＧ公之于众是不负责任的，因为这种做法同散发怀有恶意的有害数据的性质是一样的。但也有一些人说必须这样做，反正最终总会有人发现，早点总比晚点好。