如何认识硬盘容量的测试值 何宗琦 1997-01-01 　　用户在购买硬盘时最关心的一个参数就是硬盘的容量，但是同一种硬盘在各种情况下的测试值有时并不相同，而且测试值往往小于标称值。例如，一个标称值为５４０ＭＢ的硬盘测试值仅为５１６ＭＢ；而标称值为２４５ＭＢ的硬盘其测试值只有２３４ＭＢ。对于这个问题应该如何认识呢？有两种看法： 　　第一种看法见于〈个人电脑〉９４年１０月号“ＰＣ信箱”中Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ先生对Ｊ．Ｌ．Ｃａｐｐｅｉｓ先生提出问题的解答中。Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ先生认为这是由于系统开销造成了硬盘实际使用容量的减少：“磁盘在使用前要用ＤＯＳ系统来作高级格式化，高级格式化后会有一部分磁盘空间被占用。这部分空间用来存储磁盘结构和数据存储位置等信息（如ＤＯＳ文件分配表，即ＦＡＴ）。而且，这部分空间不能用来存储其它数据。计算机只能报告磁盘剩余的那部分空间的容量，通常格式化前和格式化后的磁盘容量相差５％，一般磁盘上标的容量是格式化之前的磁盘容量”。按照Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ先生的说法，５１６ＭＢ是５４０ＭＢ的９５．６％，２３４ＭＢ是２４５ＭＢ的９５．５％，好像确是正确的。 　　第二种看法见于〈电脑报〉９６年４５期方新沪先生的文章“是５１６ＭＢ还是５４０ＭＢ？”。方先生认为误差是由于计算单位不同造成的。ＣＭＯＳ与ＦＤＩＳＫ按每兆１０４８５７６字节计算，按照方先生的算法： 　　５１６ＭＢ＊１０２４＊１０２４／１０００／１０００＝５４１ＭＢ 　　好像也正确。虽然两种方法的计算结果都不错，但是从逻辑上来讲只能有一种说法是正确的。Ａｌｆｒｅｄ　ｐｏｏｒ先生实际上认为标称值指的是物理盘空间的容量，测试值是分区后的逻辑盘空间的容量，两者相差５％。按照这种算法，一个ＣＭＯＳ硬盘参数为２１１２ＭＢ（６４ｈｅａｄｓ＊１０２３ｃｙｌ＊６３ｓｅｃｔ＊５１２ｂｙｅｔ／１０００／１０００＝２１１２ＭＢ）的物理盘（使用ＬＢＡ模式）经过格式化和划分逻辑盘后，最大容量只能是２１１２ＭＢ＊０．９５＝２００６．４ＭＢ，也就是说系统开销竟然达到了１０５．６ＭＢ，这可能吗？实际上，用ＳＹＳＣＨＫ测试，其物理尺寸为２０１４．７ＭＢ（６４ｈｅａｄｓ＊１０２３ｃｙ１＊６３ｓｅｃｔ＊５１２ｂｙｔｅ／１０２４／１０２４＝２０１４．０３ＭＢ），其逻辑尺寸为２０１１．７ＭＢ，系统开销仅为２．２７ＭＢ。另一方面，Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ先生认为５％的误差是由于格式化后系统开销造成的，那么一个仅仅作过低级格式化、而没有作分区和高级格式化的硬盘在ＢＩＯＳ的测试中显示值应该与标称值相同，但是实际上并不一定如此，因此笔者认为Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ的看法是错误的。 　　方先生认为ＣＭＯＳ给出的硬盘容量是按每１０４８５７６字节计算的。原则上是对的，但也不能一概而论，不同型号或版本的ＢＩＯＳ设置程序的计算方法并不相同。有的ＢＩＯＳ版本按每兆１０４８５７６字节计算，这时的显示值小于标称值；也有的版本按照每兆１００００００字节计算，与硬盘生产厂家的计算方法相同，这时的显示值等于标称值。例如上面的２１１２ＭＢ硬盘，在ＡＷＡＲＤ　ＢＩＯＳ中的测试值和标称值相同。 　　那么，Ａｌｆｒｅｄ　Ｐｏｏｒ先生“５％误差”的计算结果为什么又总是正确的呢？这只是一种巧合，因为１０００＊１０００／１０２４／１０２４＝９５．４，所以其计算结果总是正确的　。 　　究竟应该如何认识硬盘容量的测试值呢？笔者认为应该首先弄明白测试程序给出的是硬盘的什么容量，是物理盘的容量，还是逻辑盘的容量，然后再辨别是按每兆１００００００字节计算还是按每兆１０４８５７６字节计算容量。这样才能正确地理解硬盘的测试值，此外，各种测试程序的测试方法和算法不同，结果也有一定区别，下面以２１１２ＭＢ硬盘为例给出几种测试程序的测试值供比较。（见附表） 　　最后，还要说明的是，如果所选择的硬盘工作模式不同（ＮＯＲＭＡＬ／ＬＢＡ／ＬＡＲＧＥ）测试出来的结果也是有区别的。当然目前的硬盘都比较大，一般采用ＬＢＡ方式较多。