Cyrix 6X86使用印象 陕西 王 军 1996-09-27 1.运行速度：在Windows 3.X、WIN95下运行时的确非常快，感觉可与同级标识的P5相匹敌，但软解压测试速度则较慢，远不能同相标识的166+、150+相符，而只能与实际工作主频相同的Intel Pentium P120、P133相仿，同时I/O Vedio值也比相同主频的Intel Pentium P120、P133还要高，这也许与Cyrix 6X86浮点运算能力低于同档次Intel Pentium有关。从实际使用来看，指望像广告中LANDMARK V2.0、NORTON SI V8.0指示的快出许多看来并不现实，实际使用速度只有Winstone 96的显示才相对客观。 2.兼容性：安装松下851四速光驱驱动程序后，系统报“除0溢出”错，让系统CMOS自动检测IDE启动，系统能检测出松下851 CD-ROM，但报告系统不兼容，花了近半天时间检测各项端口后仍无法排除，只好更换三星四速光驱才得以正常驱动。但原环境条件，换上Intel Pentium P100 CPU则一切正常，《电脑报》8月30日“谈谈Cyrix 6X86的兼容性”一文中Creative四速光驱也有同样现象，看来Cyrix 6X86的确存在一定的兼容问题。 3.大功耗、大噪声：Cyrix 6X86 CPU均配一个比Intel Pentium厚一倍多的大散热片，风扇扇叶也比Intel Pentium多两个，运行时虽明显感到了风扇加大的风力，但手触散热片仍感到很烫手。由于扇叶多、风力大致使整机噪声增大，起初想换一Intel Pentium风扇来减小噪声，但运行一会系统就因CPU过热而自行启动，只好作罢，这说明Cyrix 6X86确比Intel Pentium有大得多的功耗，大风扇带来的噪声自然只能忍着点了。 4.稳定性：两台Cyrix 6X86在低电压下运行时均出现过突然自行启动现象，有时反复多次，同时运行的Intel Pentium P100机则无此现象，经检测市电电压在190～200V左右，接大功率稳压电源后恢复正常。这说明Cyrix 6X86的稳定性略低于Intel Pentium。 初次选择Cyrix 6X86装机，确实历了比装Intel Pentium更辛苦的调试，虽然对于经销商和某些广告所示Cyrix 6X86/P133+约等于Intel Pentium P150、Cyrix 6X86/P150+约等于Intel Pentium P166等等不敢恭维，但Cyrix 6X86仍不失为价格性能比很高的CPU。