“我的，都是我的”——美国《时代》杂志科技编辑对比尔·盖茨的一次咄咄逼人的专访 《文汇报》记者 钱维华译 1995-06-30 比尔·盖茨20年前创办的微软公司自从1987年超越莲花公司，成为世界软件巨头以来，一直不断推出领导世界软件产业潮流的新产品，迅速膨胀。目前，全球每年销售的6500万台个人电脑，绝大多数都预装微软开发的DOS或者WINDOWS操作系统以及部分应用软件，公司年销售收入已经达到数十亿美元规模。 在美国，一直存在激烈争论：微软是否违反了反垄断法?近10年来，将近有60件诉讼案和微软有关。争论的焦点是，微软事实上掌握了世界个人电脑主流操作系统的核心技术，微软涉足应用软件的开发，是否会压制其他软件开发厂商的生长空间。凭心而论，微软在电子表格、字处理等大众应用软件的开发方面，确实是最棒的，因而赢得了全球范围的巨大市场。 但是，微软公司为新一代桌面个人电脑开发的32位操作系统WINDOWS 95至今迟迟未能正式发表，也引起舆论的不满。《时代》杂志甚至戏谑称美国的传播界都充当了“比尔·盖茨的啦啦队员”。 最近比尔·盖茨又进军金融、电话、交互式网络，甚至好莱坞娱乐圈，在家庭套装多媒体软件、游戏软件市场上推出优秀的产品。《时代》杂志说，比尔·盖茨在为命运而战斗。 下面是《时代》杂志科技编辑菲利普·E·德维特、旧金山分社主任戴维·杰克森与微软创始人兼总裁比尔·盖茨之间一次唇枪舌剑式的专访。我们将其介绍给读者，意图在于让读者了解，美国高技术领域竞争的激烈。比尔·盖茨是哈佛大学法律系两年级的肆业生。1975年，他毅然从学校退学，同年7月他创办了微软公司，奠定了世界个人电脑软件产业的基础。比尔·盖茨的进取心，他在法律方面雄辩的口才，在这次专访中，表现得淋漓尽致。 《时代》杂志：你是否把整个公司的赌注押在WINDOWS 95上? 比尔·盖茨：我不懂什么叫做“拿公司打赌”。我们是一家在银行有40亿美元存款的公司。我们不会消失。我们不象《时代》华纳公司，负了150亿美元的债务。但是，你们如果要讨论明年什么会对个人电脑产业发生巨大冲击的话，那就是WINDOWS 95。WINDOWS 95将是一笔非常非常巨大的买卖。 《时代》杂志：在个人电脑市场上，你们是否赢得了所有的顾客?现在争取非微软用户转换过来，是否越来越困难? 比尔·盖茨：嗯，20年前，我们创业的时候就认定，将来每一个办公桌、每一个家庭都会有一台个人电脑。现在，我们不能说100%达到了目标，但是，我们正朝那个目标逼近。就象至今有人不打电话、不看电视那样，总会有人不摸电脑的。 事物是连续的，随着多媒体技术产品越来越多地涌现，随着信息热线服务越来越多地上了网络，随着计算机使用越来越容易，一定会有更多的人使用计算机。现在，你一旦学会使用个人电脑的一种应用，学习第二种的障碍就非常小了。我的父亲想自动计算纳税，我就让他做字处理，做电子邮件(来教他)。我们家里所有人都是在通过电子邮件联络的。 《时代》杂志：在交互式网络上，你花多少时间? 比尔·盖茨：每周大约几小时，浏览一下上面出现的新东西。如果你把电子邮件也考虑在里面，那么，可以说整天整日。 《时代》杂志：我们想请问一些关于来自法庭的诉讼案。 比尔·盖茨：那都是些陈芝麻烂谷子。 《时代》杂志：如果你不在意，我们还是做些这方面的纪录。 比尔·盖茨：真的吗，那不成了过期刊物了? 《时代》杂志：就在去年一月，应苹果公司的要求，你们被迫停止开发麦金塔体系的软件?真有这回事吗? 比尔·盖茨：从来没有的事。无论如何，我们决不会停止为麦金塔体系开发软件。我甚至不懂得那究竟意味着什么。真是世界上再奇怪不过的事了。我们从那儿得到什么?它是收入的源泉，大可获利的买卖。 《时代》杂志：玻兰德(BORLAND)公司(微软另一家竞争对手)控告你们惯用朦胧件(译者注)的手法来破坏他们开发增强型BASIC。这是真的吗? 比尔·盖茨：不!你得自己做决定，你是否在控告我。我们是处处该为竞争者考虑，还是处处得替用户着想?难道我们不得不向竞争者公开自己的计划? 你得弄明白，这里在讨论什么?你们是否也会同意没有保留地告诉他人，你在开发什么产品? 《时代》杂志：问题的实质是否在于此?如果你是一个微弱的角色，你尽可以宣称将发表一个某某产品，对全局都是无足轻重的；但是如果你是一个强大的角色，你一旦发表什么，那么必然会终结竞争。 比尔·盖茨：我不得不说，真是超等废话。我们不妨看看另外一个市场，如果禁止香烟市场的广告，谁将获利? 《时代》杂志：硬件厂商软件预装市场状况又如何呢? 比尔·盖茨：在硬件上预装软件的市场份额?那么，让我们完全禁止硬件制造厂商预装任何软件吧，谁也不可能再谈论什么新的产品发展问题了。但是，人们确实在讨论他们的软件预装计划。你要知道，这就是人们咒诅的言论自由。它是有效率的市场经济的源泉。你们好象是在摆喜欢资本主义的臭架子。 《时代》杂志：我们不是有一个反垄断法律吗?我们并不生活在自由的、无任何拘束的资本主义社会中。 比尔·盖茨：反垄断问题什么时候成了我们讨论的主题?反垄断是政府的事。当市场微弱无力时，政府就是有责任援引反垄断法来振兴市场。对自由的信息产业，它无事可干。 《时代》杂志：我们猜想联邦法官斯玻尔金已经注意到微软的垄断行为了，他曾经说，朦胧件就是一个案例。 比尔·盖茨：太好笑了。我认为，这是一个过时的法官，他别有用心地读了一本关于比尔·盖茨的评论性传记《咄咄逼人》，他打听有关微软的事情，只是为了标新立异而已。你是在这里和我讨论微软，还是讨论那件案例?这件案例对微软毫无牵连。绝对没有! 《时代》杂志：我们总不可忽略这样一个事实吧，有一个投诉与微软的名字联系在一起? 比尔·盖茨：大概差不多有60个牵连到微软名字的诉讼案例吧?在整个时代，这将贯穿始终。 《时代》杂志：你考虑过继承者吗? 比尔·盖茨：关于我们的公司如何更好地运行以及谁应该分享我的份额，我写过不少东西，但是，至于继承人，从来没有讨论过。 《时代》杂志：你还管理微软件公司多久? 比尔·盖茨：是呀，我今年39岁，对这个问题我的回答通常是，下一个十年，我仍然扮演我今天的角色。 《时代》杂志：你总是回答十年? 比尔·盖茨：对!这是我可能做出预见的年限。 注：Vaporware，这是一个英语通用字典中没有的单词，“vapor”就是“蒸汽”，在微软出版社自己出版的标准计算机技术详解词典中的解释是“朦胧件是一般用来专门嘲笑那些拖延了相当长久的，未能按期发表的软件”，《时代》杂志科技编辑解释说，朦胧件是一种事先发表但是并不存在的产品。